решение по делу № 2-1365/2011 по иску о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело № 2- 1365 /2011 г. Дата: 27 декабря 2011 г. г. Ломоносов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вербицкой М.П.,

При секретаре Балаевой Л.О.

Рассмотрел в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу к Анхеровой Надежде Юрьевне о взыскании недоимки по транспортному налогу

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая, что по сведениям МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу ответчик владеет транспортными средствами, указанные транспортные средства принадлежат налогоплательщику на праве собственности и являются объектами налогообложения. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлен Законом С-Петербурга «О транспортном налоге». Истец начислил ответчику транспортный налог за 2004-2005 г.г. и выписал налоговое уведомление № 60521 на уплату транспортного налога, сумма недоимки составила 33000 рублей. В установленные сроки недоимка не была выплачена. Истец просил признать причины пропуска срока, установленного на взыскание недоимки по налогу уважительными и взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 33000 рублей.

В настоящем предварительном судебном заседании ответчиком Анхеровой Н.Ю. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для подачи иска в суд, письменное ходатайство имеется в материалах дела.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при подаче иска в суд просил признать причины пропуска срока, установленного на взыскание недоимки по налогу уважительными.

Суд, выслушав заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, полагает заявление ответчика о применении срока давности подлежащим удовлетворению и в связи с пропуском истцом срока для подачи заявления о взыскании недоимки без уважительной причины, т.к. истец не указал ни одной уважительной причины для пропуска этого срока и его восстановлении, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ – исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ – общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ: 1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации…

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ – в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу.

В судебном заседании установлено, что истец направил ответчику требование об уплате налога и пени №** 17.11.2005 г. со сроком исполнения до 27.11.2005 г. (л.д. 9), т.е. шесть месяцев со дня исполнения требования об уплате налога истекло 27 мая 2006 г. Истец не назвал уважительных причин для восстановления срока предъявления заявления в суд, пропущенного более чем на пять лет.

Из сказанного суд делает вывод, что истцу следует отказать в иске к Анхеровой Н.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в связи с пропуском срока исполнения требования об уплате налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 194, 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 отказать в удовлетворении ходатайства о признании причины пропуска срока, установленного на взыскание недоимки по налогу, уважительной.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу в иске к Анхеровой Надежде Юрьевне о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать, за пропуском срока исполнения требования об уплате налога.

До 31.12.2011 г. решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

С 01.01.2012 г. решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:

Решение суда в окончательном виде изготовлено 10 января 2012 г.

Судья: