Дело № 2- 1225 /2011 г. Дата: 28 декабря 2011 г. г. Ломоносов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вербицкой М.П.,

При секретаре Балаевой Л.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Санкт-Петербургу к Андрюничеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 12 817 руб. 89 коп. и пени 43 руб. 49 коп., указывая, что по сведениям налоговой инспекции ответчик имеет в собственности помещения, находящиеся по адресу: ***; *** В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения. Ставки налога на строения устанавливаются нормативными актами представительных органов местного самоуправления. Истец начислил ответчику налог на указанное имущество в сумме 12817 руб. 89 коп. за 2010 г. по сроку уплаты 15.09.2010 г.

Ответчику предлагалось добровольно уплатить налог, было выставлено требование об уплате налога №** со сроком исполнения до 29.10.2010 г., в установленный срок налог не был уплачен. В связи с задержкой уплаты налога истец начислил ответчику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня за установленным сроком уплаты налога. Сумма пени составила 43 руб. 49 коп. Истец просил восстановить ему срок, т.к. первоначально он обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, оно было направлено в установленные сроки, т.е. 22.04.2011 г. Определение об отмене судебного приказа от 07.06.2011 г. поступило в инспекцию 15.06.2011 г. 06.07.2011 г. в Кировский районный суд было направлено исковое заявление о взыскании с Андрюничева А.Ю. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. Определением от 15.08.2011 г. исковое заявление возвращено. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. по сроку уплаты 15.09.2010 г. в сумме 12817 руб. 89 коп. и пени в сумме 43 руб. 49 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дне слушания дела.

Ответчик в судебном заседании возражал против иска, т.к. он оплатил все налоги за свое имущество: два нежилых помещения на ***, и квартиру на ***. Он сейчас живет в *** и уведомлял об этом налоговую службу, от истца не было уведомлений о погашении недоимки ни на адрес ***, ни в ***. После получения искового заявления из Ломоносовского районного суда он обращался к истцу и выяснил, что за ним имеется задолженность за 2010 г. в сумме 12025 руб. 07 коп., он оплатил эту задолженность 20.12.2011 г., о чем приобщил квитанцию.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик, согласно сведений, представленных истцом, является собственником помещений, находящихся по адресу: ***, в судебном заседании ответчик подтвердил данное обстоятельство. Согласно копии налогового уведомления №** от 08.05.2010 г., ответчик имел задолженность по налогу на имущество за 2010 г. в сумме 12 817 руб. 88 коп. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения. Ставки налога на строения физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Андрюничев А.Ю. является плательщиком налога на имущество. По состоянию на 04.10.2010 г. ответчик имел задолженность перед бюджетом по налогу на имущество в сумме 12817 руб. 89 коп. и пени в сумме 165 руб. 27 коп. Ответчику предлагалось добровольно уплатить налог, был выставлено требование об уплате налога №** сроком исполнения до 29.10.2010 г., в установленный срок налог не был уплачен.

В настоящее судебное заседание ответчик представил от истца квитанцию с уточненной суммой задолженности 12025 руб. 07 коп., по мнению суда, иск подлежит удовлетворению в уточненной сумме, т.к. она представлена самим истцом. Ответчик представил в суд квитанцию об оплате 20.12.2011 г. задолженности в сумме 12025 руб. 07 коп., т.е. в период слушания дела в суде. Суд не может считать данное обстоятельство основанием для отказа истцу в иске, т.к. иск был заявлен правомерно, истец от иска не отказался. Оплата ответчиком задолженности фактически является признанием им иска в уточненной сумме.

Истцу также следует восстановить срок на взыскание недоимки по налогу, т.к. причина пропуска срока является уважительной. Первоначально истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, оно было направлено в установленные сроки - 22.04.2011 г., 07.06.2011 г. был вынесен судебный приказ. Определение об отмене судебного приказа от 07.06.2011 г. поступило в инспекцию 15.06.2011 г. 06.07.2011 г. в Кировский районный суд было направлено исковое заявление о взыскании с Андрюничева А.Ю. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. Определением от 15.08.2011 г. исковое заявление возвращено. Повторно исковое заявление было направлено в Кировский суд С-Петербурга 02.09.2011 г. 28.09.2011 г. гражданское дело было передано по подсудности в Ломоносовский районный суд.

С ответчика также следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 48, 75 НК РФ, 194, 195, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Восстановить Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Санкт-Петербургу срок на взыскание недоимки по налогу.

Взыскать с Андрюничева Александра Юрьевича в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №** по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 12025 руб. 07 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Андрюничева Александра Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 481 рубль.

До 31.12.2011 г. решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

С 01.01.2012 г. решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:

Решение суда в окончательном виде изготовлено 10 января 2012 г.

Судья: