Дело № 2-275/12 06 февраля 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Гутченко О.

при секретаре Беляковой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федорова Александра Алексеевича на бездействия судебного пристава- исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А. А. обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя УФССП России по Ленинградской области незаконным, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка №** Санкт- Петербурга с сына заявителя - Федорова Алексея Александровича взысканы алименты на его содержание, который более года

уклоняется от уплаты средств на содержание заявителя, страдающего рядом заболеваний : ампутирована левая рука, один глаз не видит, являющегося инвалидом детства, на лечение заявителю необходимы денежные средства, при этом, получаемой пенсии не хватает.

Заявитель неоднократно обращался к судебным приставам Ломоносовского районного отдела и прокуратуру Ломоносовского района об обязании должника выплатить образовавшуюся задолженность, однако, судебные приставы бездействуют, а из ответа прокуратуры следует, что задолженность отсутствует, что, по мнению заявителя, не соответствует действительности, заявителю не сообщают о размере задолженности.

Заявителю с достоверностью известно, что должник работает, он имеет доход, позволяющий выплачивать полностью причитающиеся суммы.

В связи со злостным уклонением от уплаты средств на содержание уголовное дело не возбуждается.

Со ссылкой на положения ст. 441 ГПК Российской Федерации, просит признать бездействия судебных приставов-исполнителей Ломоносовского отдела судебных приставов УФССП России по ЛО и работников прокуратуры Ломоносовского района Ленинградской области незаконными, обязав их предоставить расчет задолженности и возбудить уголовное дело в отношении Федорова Алексея Александровича по ст. 157 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела по существу производство по делу в части обязания возбудить уголовное дело в отношении Федорова Алексея Александровича по ст. 157 УК РФ определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 06.02.2012 года по основаниям абзаца 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации прекращено.

В судебном заседании заявитель Федоров А. А., его адвокат Милова Г.Ф. пояснили, что претензий к УФССП России по Ленинградской области Ломоносовскому отделу заявитель не имеет, после объявленного перерыва адвокат Милова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие адвоката Миловой Г.Ф., не явившейся в суд после объявленного перерыва.

Представитель УФССП России по Ленинградской области Ломоносовского отдела-начальник отдела Каболов С. С., Туркова С.С. в судебном заседании указали, что не усматривают в деятельности отдела бездействий, нарушающих права и законные интересы заявителя, т.к. в 2011 году заявитель по вопросу выдачи справки не обращался.

Федоров А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие Федорова А.А., извещенного надлежаще о рассмотрении дела.

Суд, выслушав участников по делу, исследовав материалы, имеющиеся в деле полагает отсутствие оснований удовлетворения заявления, по следующим основаниям.

Из положений ст. 441 ГПК Российской Федерации следует, что постановления … судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействия) могут быть оспорены взыскателем, должником, или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия ( бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями ( бездействием), стало известно о нарушении прав и интересов.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что решением мирового судьи судебного участка №** Санкт-Петербурга от 22.03.2010 года по делу №** по иску Федорова А.А. к Федорову А.А. о взыскании алиментов на свое содержание, требования были удовлетворены. с Федорова А.А. в пользу Федорова взысканы в размере ******** руб. алименты, ежемесячно, начиная с 26.02.2010 года с последующей индексацией в связи с ростом МРОТ( л.д. 16 ).

30.07.2010 года приставом-исполнителем Ломоносовского районного отдела судебных приставов по Ленинградской области 30.07.2010 года на основании исполнительного листа №**, выданного мировым судьей № 158 Петродворцового района в отношении должника Федорова А.А. возбуждено исполнительное производство №**.

Постановлением о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Ломоносовского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области от 09.12.2010 года Федорову А.А. определена задолженность по алиментам на содержание Ф** по состоянию на 26.11.2010 года в размере ******** руб..

В соответствии с постановлением об обращения на пенсию должника судебного пристава-исполнителя Ломоносовского районного отдела судебных приставов УФССП по Ленинградской области от 10.12.2010 года взыскание обращено на пенсию Федорова А.А., копия исполнительного документа направлена в УПФР по г. Ломоносов и Ломоносовскому району, удержания определены в размере 70 %.

Сообщением Пенсионного Фонда РФ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 12.07.2011 года подтверждается, что долг у Федорова А.А. по алиментам отсутствует.

Кроме того, сообщением УПФР в г. Ломоносов и Ломоносовском районе Ленинградской области 03.02.2012 года подтверждается, что с Федорова А.А. производятся удержания алиментов в размере 70% в пользу Ф**, ежемесячный размер удержаний по алиментам составляет с 01.02.2011 года -********., с 01.02.2012 года -******** коп., что также подтверждается справкой ( л.л.д. 27-56, 77).

В судебном заседании представителем заинтересованного лица представлена справка о заложенности Федорова А.А. по взысканию алиментов в пользу Ф** ( л.д. 79).

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с положениями ст.ст. 60, 67 ГПК Российской Федерации, полагает отсутствие оснований удовлетворения иска в части признания незаконными бездействий заинтересованного лица, обязании предоставить расчет, т.к. доказательств обращения с просьбой к заинтересованному лицу о выдаче справки суду не представлено, при рассмотрении дела по существу заинтересованным лицом выдана справка, свидетельствующая о наличии долга Федорова А.А. по выплате алиментов перед Ф**.

Кроме того, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска в части признания незаконными бездействий работников прокуратуры Ломоносовского района Ленинградской области, обязании предоставить расчет, как не подлежащие рассмотрением по правилам положений ст. 441 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Федорову Александру Алексеевичу в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Гутченко О. Н.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2012 года.