Дело № 2-100/2012 г. Дата: 30 марта 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вербицкой М.П., при секретаре Балаевой Л.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зенгин Елизаветы Викторовны к Николович Татьяне Борисовне об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка, указывая, что она является собственником земельного участка №**, находящегося в СНТ «Надежда-ВАТТ», площадью 905 кв.м. и садового дома, расположенного на этом участке. Ранее этот участок принадлежал отцу истца Семенову А.Г. 03.11.2007 г. между истцом и ООО «Геокарт» был заключен договор на проведение кадастровых работ на земельном участке, была сделана геодезическая съемка, которая зафиксировала, что по факту участок истца имеет площадь 885 кв.м. вместо 905 кв.м., а соседний участок №**, принадлежащий на праве собственности Николович Т.Б., имеет фактическую площадь 1200 кв.м., вместо 700 кв.м., принадлежащих ей на праве собственности. Истица и председатель садоводства считают, что ответчица произвела захват части участка истца. Истец просила установить границы её земельного участка до площади 905 кв.м. в соответствии с планом СНТ «Надежда-ВАТТ» и обязать ответчика перенести установленный забор на свой земельный участок.

В судебное заседание истец ни разу не явилась, её интересы по доверенности представляла представитель Гавриленко О.В.

Слушание дела назначалось неоднократно. В предварительное судебное заседание 13.12.2011 г. представитель истца не явилась, просила отложить дело т.к. она находится в командировке (л.д. 37), суд отложил дело в связи с неявкой истца (л.д. 55), т.к. в соответствии с п. 6 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. От истца ходатайства об отложении слушания дела в этот день не поступало.

В предварительное судебное заседание, состоявшееся 18.01.2012 г. явилась представитель истца по доверенности Гавриленко О.В. и ответчик, предварительное судебное заседание было в этот день окончено и назначено слушание дела по существу на 14.02.2012 г.

В судебное заседание 14.02.2012 г. не явились ни истец, ни её представитель, явилась ответчица. От представителя истца поступило письменное ходатайство об отложении слушания дела со ссылкой на наличие больничного листа (л.д. 71). Суд в судебном заседании выслушал ответчицу и отложил слушание дела в связи с неявкой истца (л.д. 79).

В судебное заседание, назначенное на 30.03.2012 г. истец и её представитель также не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о днях слушания дела были извещены надлежащим образом, истица не просила рассматривать дело в её отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против иска и не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышесказанным и так как суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в нем материалам, исковое заявление Зенгин Е.В. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зенгин Елизаветы Викторовны к Николович Татьяне Борисовне об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если она представит в суд доказательства уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях 13.12.2011 г., 14.02.2012 г. и 30.03.2012 г. и невозможности сообщения о них суду, то определение может быть отменено Ломоносовским районным судом.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд.

Судья: