Дело № 2-545/12 Дата: 18 апреля 2012г. г. Ломоносов РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вербицкой М.П. при секретаре Балаевой Л.О. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хомутовой Ольги Юрьевны к Глазунову Алексею Алексеевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: *******. В период с 25.06.2002г. по 02.04.2007г. она состояла в браке с ответчиком, для совместного семейного проживания истец зарегистрировала ответчика в указанном жилом доме. Также истец указывает что на основании решения суда брак между ними был расторгнут, ответчик в настоящее время проживает в ******* со своей новой семьей. Истец, ссылаясь на п.4 ст. 31 ЖК РФ просила суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, по адресу: *******, а также, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что он уже прописан по другому адресу, в ******* никогда не проживал, а просто был там зарегистрирован. На жилую площадь истца он не претендует, также пояснил что у них с истицей есть общий ребенок – инвалид, ему 8 лет, который прописан и проживает вместе с ним. Истица, которая является его бывшей супругой и матерью ребенка-инвалида, алиментов не платит несмотря на то, что есть решение суда. Представитель третьего лица УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом (л.д.26), представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что истица является собственником 1/3 доли жилого дома расположенного по адресу: ******* (л.д.10). Согласно справке Формы 9 вместе с истицей по указанному адресу прописаны ее бывший муж Глазунов А.А. – ответчик по делу, брат М**, мать Д** и знакомый С** (л.д.8). Брак истца с ответчиком расторгнут на основании решения Мирового судьи Судебного участка №172 Приморского района С-Петербурга от 20.03.2007г. (л.д.7,11,12), ******* истицей заключен новый брак с Л** (л.д.13). В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу положений ст. 30 ЖК РФ, введенного в действие с 01 марта 2005 года и подлежащего применению к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Нормами ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. В соответствии с указанными нормами права, принимая во внимание, что брак между ответчиком и истцом - собственником доли спорного жилого помещения, расторгнут, семейные отношения прекращены, ответчик по спорному адресу фактически никогда не проживал, был только зарегистрирован, порядок пользования жилым домом сторонами не определялся, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворении заявленных истицей требований в части признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением. Так как ответчик признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением, то в соответствии с ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» он должен подлежать снятию с регистрационного учета в спорном жилом доме. Однако, ответчик добровольно снялся с регистрационного учета 11.03.2012г. и зарегистрировался по новому адресу, в связи с этим, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения, так как права истца как собственника жилого помещения на момент рассмотрения дела не затронуты. В связи с частичным удовлетворением иска, расходы по оплате истцом государственной пошлины необходимо взыскать с ответчика по правилам статьи 98 ГПК Российской Федерации, в сумме 200 рублей в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194,195,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Хомутовой Ольги Юрьевны удовлетворить частично. Признать Глазунова Алексея Алексеевича, прекратившим право пользования жилым домом расположенного по адресу: *******. Взыскать с Глазунова Алексея Алексеевича в пользу Хомутовой Ольги Юрьевны расходы по госпошлине в сумме 200 рублей. В остальной части иска Хомутовой Ольге Юрьевне отказать. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2012 г. Судья