Дело № 2-178/12 Дата: 27 апреля 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вербицкой М.П.

При секретаре Балаевой Л.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федорова Александра Николаевича о признании незаконным решения представительного органа муниципального образования.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Федоров А.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения представительного органа муниципального образования. Заявитель считает, что Совет депутатов МО Большеижорское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район нарушил его права, принимая решение № 92 «Об объявлении конкурса на замещение вакантной должности главы местной администрации МО Большеижорское городское поселение», так как в настоящее время им оспариваются решения, согласно которым он был отстранен от должности главы местной администрации МО Большеижорское городское поселение.

Судебные заседания по данному делу назначались неоднократно. 29.12.2012г. производство по делу было приостановлено до разрешения гражданского дела по иску Федорова А.Н. к Совету депутатов МО Большеижорское городское поселение, Главе МО Большеижорское городское поселение о признании незаконными и отмене решения и распоряжения, восстановлении на работе. 20.01.2012 г. гражданское дело по иску Федорова А.Н. к Совету депутатов МО Большеижорское городское поселение, Главе МО Большеижорское городское поселение о признании незаконными и отмене решения и распоряжения, восстановлении на работе было рассмотрено по существу, решение вступило в законную силу 28.02.2012 г. 06.03.2012 г. производство по настоящему делу было возобновлено и назначено слушание дела на 17.04.2012 г. В судебные заседания, состоявшиеся 17.04.2012г. и 27.04.2012г., заявитель и заинтересованное лицо не явились, о днях слушания дела по указанным адресам извещались надлежащим образом, о чем имеются уведомления.

Заявитель никаких сведений о причинах неявки в судебные заседания в адрес суда не сообщил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд до начала судебного заседания не представил.

Заинтересованное лицо своего мнения по заявлению не высказывал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышесказанным, применяя аналогию закону, и так как суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в нем материалам, заявление Федорова А.Н. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Федорова Александра Николаевича о признании незаконным решения представительного органа муниципального образования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что если он представит в суд доказательства уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях 17.04.2012г. и 27.04.2012г. и невозможности сообщения о них суду, то определение может быть отменено Ломоносовским районным судом.

Судья: