заочное решение по делу № 2-143/2012 по иску о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-143/12 Дата: 21 февраля 2012г. г. Ломоносов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вербицкой М.П.

при секретаре Балаевой Л.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу к Смольникову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1 907 рублей 50 копеек и пени 14 рублей 30 коп. указывая что ответчик является собственником автомобиля Шевроле LACETTI государственный регистрационный номер №**.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, определяемых ст.358 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, в размерах, установленных ст. 361 НК РФ.

Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002г. № 487-53 установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Истцом на основании вышеназванных положений законов был начислен ответчику транспортный налог за 2009г. в сумме 1907 рублей 50 коп., пени-14 рублей 30 коп., всего недоимка по транспортному налогу составила сумму 1921 рубль 80 коп.

Расчет налога и пени указан в справке (л.д.6,8), требовании №** об уплате налога по состоянию на 14.07.2010г. (л.д.4), налоговом уведомлении №** на уплату транспортного налога в 2009г. (л.д.10), о чем истец извещал ответчика заказными письмами, в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений (л.д.7,11).

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный срок транспортный налог ответчиком уплачен не был, и истец в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст. 45 НК РФ, направил заказным письмом требование №** об уплате транспортного налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в сумме 14 рублей 30 коп. Истец просил взыскать с ответчика транспортный налог за 2009г. в сумме 1907 рублей 50 копеек и пени за просрочку платежа в сумме 14 рублей 30 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и согласии на вынесении судом заочного решения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по последнему, известному суду, месту жительства: *******. По сведениям УФМС по С-Петербургу и Ленинградской области ответчик зарегистрирован по указанному адресу до 11.05.2011 г. (л.д.20). В материалах дела имеется почтовое уведомление, свидетельствующие о надлежащем извещении ответчика о поступившем исковом заявлении (л.д.49). Кроме этого, в материалах дела имеется ответ УФМС по С-Петербургу и ЛО от 28.12.2011 г., согласно которого ответчик с 27.06.2011 г. зарегистрирован по адресу: ******* (л.д.46). Суд извещал ответчика о дне и месте слушания дела по указанному адресу, в материалах дела имеется почтовое уведомление, свидетельствующие о надлежащем извещении ответчика (л.д.53-54,55-56). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик, зарегистрированный на день подачи иска в суд по адресу ******* сроком до 11.05.2011г. (л.д.20), последнее известное суду место его регистрации г******* (л.д.46), является собственником транспортного средства: легкового автомобиля марки Шевроле LACETTI государственный регистрационный номер №** (л.д.9)

Согласно ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы… Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии со ст. 52 НК РФ на налоговые органы возложена обязанность исчислять транспортный налог с физических лиц и направлять в адрес налогоплательщиков налоговые уведомления. Согласно п.3 ст.3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что Смольников А.С. является плательщиком транспортного налога. 09.04.2010 г. в его адрес истцом было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 г. (л.д. 10,11). По состоянию на 14.07.2010г. ответчик имеет задолженность перед бюджетом по транспортному налогу в сумме 1907 рублей 50 копейки и пени за просрочку платежа 14 рублей 30 копеек. Ответчику предлагалось добровольно уплатить налог, было выставлено требование об уплате налога №** со сроком исполнения до 27.08.2010г. (л.д.4), в установленный срок налог не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату в указанный срок транспортного налога 14 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу к Смольникову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Смольникова Андрея Сергеевича в бюджет субъекта РФ –УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 12 по Санкт-Петербургу), задолженность по транспортному налогу за 2009 года в сумме 1907 рублей 50 копеек и пени за просрочку платежа в сумме 14 рублей 30 копеек, а всего взыскать 1921 рубль 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Ломоносовский суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2012 г.

Судья: