Дело № 2-508/2012 г. Ломоносов 04 июня 2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.С., с участием адвоката Артюшкина В.В., при секретаре Вихаревой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Черной Валентины Михайловны к Новикову Александру Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Черная В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Новикову А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что истец зарегистрирована и проживает по адресу: *******. По указанному адресу также зарегистрированы сын истца – Черный В.В., и отец ее внука - Новиков А.Н. Ответчик зарегистрирован в квартире 24.12.1998 г. На основании договора приватизации *** от 05.02.2004 г. и свидетельства о государственной регистрации права от 28.10.2004 г. истец является собственником отдельной двухкомнатной квартиры по указанному адресу. Ответчик - Новиков А.Н., был зарегистрирован по указанному адресу без согласия истца, на момент регистрации он был мужем дочери истца - Новиковой (в настоящее время Архиповой) Н.В. 02.02.2004 г. брак между дочерью истца и Новиковым А.Н. был расторгнут. Ответчик, забрав с собой все свои личные вещи, добровольно выехал из указанного выше жилого помещения в 2002 г. Алименты на содержание своего сына – Новикова П.А., не выплачивает, его розыск через службу судебных приставов результатов не дал. С 2002 г. по настоящее время Новиков А.Н. по указанному адресу не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги не платит, участия в содержании жилого помещения не принимает. За период своего отсутствия Новиков А.Н. не предпринимал попыток вселиться в указанное жилое помещение, не предпринимал никаких действий, свидетельствовавших о наличии у него намерения вернуться в жилое помещение, пользоваться своим право на проживание в нем, и нести соответствующие обязанности, хотя никто не чинил ему препятствий к этому. Новиков А.Н. фактически прекратил жилищные правоотношения, его непроживание в квартире не является временным. Регистрация ответчика нарушает права истца, так как на ответчика начисляется плата за пользование помещением и коммунальные услуги. Истец просит признать Новикова А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой *** в *******, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец – Черная В.М., и ее представитель адвокат Артюшкин В.В., поддержали иск по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывали, что ответчик по настоящее время в квартиру вселиться не пытался, участия в расходах на ее содержание не несет, членом семьи истца не является. Ответчик - Новиков А.Н., в судебное заседание не явился, повестка на имя ответчика вернулась без вручения в связи с непроживанием ответчика по месту регистрации, место нахождения ответчика неизвестно. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Новикова А.Н. 3-и лица, УФМС России по Ломоносовскому району Ленинградской области и Черный В.В., ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д.152,166), в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истца и его представителя, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи… Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи… Статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2005 г., было предусмотрено, что граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В судебном заседании установлено, что Новиков А.Н. был зарегистрирован в квартире *** ******* области 24.12.1998 г. Кроме ответчика по указанному адресу зарегистрированы Черная В.М. и Черный А.Н. На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.02.2004 г. ***, указанное жилое помещение передано в собственность истца, право собственности зарегистрировано УФРС по Ленинградской области. По месту регистрации ответчик не проживает с 2001 г., место его нахождения неизвестно, его вещей в квартире нет, членом семьи истца он не является, расходов на содержание указанного жилого помещения не несет. Как следует из сообщения Выксунского межрайонного отдела судебных приставов по Нижегородской области, Новиков А.Н. по адресу: *******, не проживал и не проживает, на территории Выксунского и Кулебакского района он не зарегистрирован, по месту жительства своей матери – Новиковой В.В., *******, ответчик не проживает, о месте нахождения Новиковой А.Н. не известно. Брак между Новиковым А.Н. и дочерью истца – Новиковой (в настоящее время Архиповой) Н.В. прекращен 02.02.2004 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №51 Ломоносовского района Ленинградской области от 20.01.2004 г. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: обзорной справкой ОВД по Ломоносовскому району о непроживании ответчика по месту регистрации с 2001 г. (л.д.3), справкой о регистрации (л.д.12,41,168), актом (л.д.4) и актом, приобщенным к материалам дела в судебном заседании о непроживании ответчика по месту регистрации, сообщением Выксунского межрайонного отдела судебных приставов по Нижегородской области (л.д.5), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.13), свидетельством о расторжении брака (л.д.14), материалами приватизационного дела (л.д.52-65), сообщением ТП №119 ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д.66,85,167). Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Д**, С**, Л**, Н**, также следует, что с конца 90-х годов ответчик выехал из квартиры по месту своей регистрации, забрав свои вещи, вновь вселиться в квартиру *** в ******* не пытался, участия в содержании указанного жилого помещения не принимал. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не усматривает, поскольку их показания не противоречат другим доказательствам по делу. В соответствии с сообщением УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в связи с истечением срока хранения, документы, на основании которых произведена регистрация Новикова А.Н. по указанному адресу, отсутствуют (л.д.40). Вместе с тем, как следует из заявления Новикова А.Н. от 24.11.1998 г. (л.д.25), адресованного в паспортный стол Ломоносовского района, он на жилую площадь по адресу: *******, не претендует. В связи с чем, суд считает установленным, что при вселении Новикова А.Н. в указанную квартиру с ответчиком было достигнуто соглашение о том, что он вселяется в квартиру без права на жилую площадь. Регистрация ответчика нарушает права истца, так как на ответчика начисляется плата за жилое помещение и коммунальные услуги. При таких обстоятельствах, учитывая, что с 2001 г., то есть более 10 лет ответчик по месту регистрации не проживает, его вещей в квартире нет, членом семьи истца он не является, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, суд считает, что Новиков А.Н. прекратил (утратил) право пользования жилым помещением – квартирой *** в *******, что на основании ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», влечет снятие его с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Черной Валентины Михайловны удовлетворить. Признать Новикова Александра Николаевича прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой *** в *******, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2012 г. Судья: