Дело № 2-697/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года г.Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,

при секретаре Вихаревой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бельковой Натальи Михайловны к Бельковой Надежде Игнатьевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белькова Наталья Михайловна обратилась в суд с иском к Бельковой Надежде Игнатьевне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что 14.01.2012г. умерла её сестра О**, после смерти которой открылось наследство в виде однокомнатной квартиры №** ******.

Наследником первой очереди после её смерти является мать умершей и истицы Белькова Надежда Игнатьева – ответчик, которая отказалась от наследства в пользу истца.

Однако истица после обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства не смогла оформить его во внесудебном порядке, поскольку право собственности наследодателя на квартиру зарегистрировано не было, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Просит суд о признании за ней права собственности на квартиру №** ****** в порядке наследования по закону после смерти сестры О**, т.к. по ее мнению, спорная квартира входит в наследственную массу после ее смерти.

Истица и ответчица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела (л.д.29,30), в письменных обращениях к суду просили о рассмотрении дела в их отсутствии в связи с состоянием здоровья и дальностью места проживания от суда в Иркутской области (л.д.31,32), истица к тому же направила в суд представителя для защиты ее интересов (л.д.6).

Третье лицо по делу нотариус Костяева М.Б. также извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела о чем в деле имеется почтовое уведомление (л.д.19).

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте слушания дела, а также их просьбу о рассмотрении дела без их участия, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в суд лиц.

Ответчик Белькова Надежда Игнатьевна вкупе с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии заявила о признании иска в полном объеме, подтвердила указанное истицей в иске о её отказе от наследства в пользу дочери – Бельковой Н.М. (л.д.31).

Последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст. ст.39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, что также отражено в её заявлении (л.д.31).

В судебном заседании представитель истицы Удюков Р.Р. действующий по надлежащим образом удостоверенной доверенности (л.д.6), поддержал заявленные требования, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком. Пояснил, что в материалах гражданского дела имеются доказательства подтверждающие принадлежность спорной квартиры О**. на законных основаниях, а также отказ Бельковой Н.И. от наследства в пользу дочери.

Выслушав мнение представителя истца Удюкова Р.Р., поддержавшего исковые требования и не возражавшего против принятия судом признания иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчица Белькова Н.И., признавая исковые требования, подтвердила свой отказ от наследства оставшегося после смерти Бельковой Л.М., что также подтверждается её заявлением, имеющимся в материалах наследственного дела №**, заведенного после смерти О**, копия которого имеется в материалах гражданского дела (л.д.26), следовательно, истица является законной наследницей имущества О**

Спорная квартира принадлежит О** на законных основаниях, что подтверждается договором о передаче квартиры в собственность О** (л.д.13).

При таких условиях, по мнению суда, возможно принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и соответствует интересам сторон.

В связи с вышеизложенным, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, признание иска принято судом, то заявленные истицей требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Бельковой Натальи Михайловны.

Признать за Бельковой Натальей Михайловной ******** в порядке наследования по закону после смерти сестры О** право собственности на однокомнатную квартиру №** в ******, общей площадью 35,9 кв.м. (35,1+0,8 кв.м.(балкон)), жилой 18,4кв.м., инвентарный номер №**.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П. Романова

Решение суда в окончательной форме составлено 16 мая 2012 года.

Судья В.П. Романова