Дело № 2-526/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 апреля 2012 года г. Ломоносов Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Романовой В.П., при секретаре Вихаревой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмич Надежды Петровны к администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Кузьмич Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в котором просит суд о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1086 кв.м. местоположением: ******* в порядке наследования по закону после смерти мужа. В обоснование заявленных требований указывает на то, что земельный участок был предоставлен в собственность ее мужу в 1995 году постановлением мэра Ломоносовского района Ленинградской области. Свидетельство о праве собственности на земельный участок супруг не получал. После смерти мужа истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на земельный участок оставшегося после смерти супруга ей было отказано в связи с ошибкой в правоустанавливающем документе мужа на земельный участок – в постановлении мэра его фамилия была указана как «Кузьмин» вместо «Кузьмич». Ошибка в постановлении мэра устранена постановлением администрации в 2009 году, но уже после смерти супруга. Она продолжает пользоваться земельным участком после смерти мужа, поддерживает участок в надлежащем состоянии. В настоящее время истица лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои права на земельный участок, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1086 кв.м. местоположением: ******* в порядке наследования по закону после смерти супруга Кузьмич В.Г. В судебном заседании истец Кузьмич Н.П. и ее представитель Акимова А.Г. действующая по надлежащим образом удостоверенной доверенности (л.д.7), поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленобласти Караваева Е.А., действующая по надлежащим образом удостоверенной доверенности (л.д.32), в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда. Представители третьих лиц по делу – УФСГР кадастра и картографии Ленобласти, СНТ «Витамин» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела (л.д.42). Представитель СНТ «Витамин» указал в письменном обращении к суду кроме просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, на свое согласие с иском и отсутствии претензий со стороны СНТ к Кузьмич Н.П. (л.д.33). Суд, учитывая мнение истца и ее представителя, а также представителя ответчика, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся в суд лиц, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в суд участников процесса. Выслушав истца и ее представителя, поддержавших исковые требования по доводам, изложенным в иске, представителя ответчика администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленобласти оставившей рассмотрение исковых требований на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ст. 2 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» указано, что настоящий ФЗ комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, при этом земельные отношения граждан связанные с ведением садоводства регулируются земельным законодательством РФ. В силу п.9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 20.03.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как следует из материалов дела, Кузьмину В.Г. был предоставлен в частную собственность спорный земельный участок *** площадью 1086 кв.м. постановлением мэра Ломоносовского района Ленинградской области *** от 07.12.1995г. (л.д.10-11). Земельный участок *** был предоставлен Кузьмину В.Г. как члену СНТ (ранее СТ) «Витамин», которым он являлся с 1992г., что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела справкой от 07.11.1998г. СНТ «Витамин» (л.д.13), и следует из копии членской книжки садовода СТ «Витамин» заполненной на имя Кузьмич В.Т. (л.д.14-16). Постановлением администрации МО Ломоносовский муниципальный район *** от 25.09.2009г. внесены изменение в приложение *** к постановлению мэра Ломоносовского района Ленинградской области *** от 07.12.1995 г. в части указания члена СНТ «Витамин», которому предоставлен спорный земельный участок - вместо «Кузьмин» исправлено на «Кузьмич» (л.д.12). В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, определено его местоположение: *******, участок ***, а также вид разрешенного использования: для ведения садоводства, участку присвоен кадастровый номер: *** (л.д.44). Учитывая тот факт, что из представленного правоустанавливающего документа ясно следует вид права, на котором Кузьмичу В.Г. предоставлен земельный участок – на праве собственности, суд, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц и применения положения п. 9,9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О введении в действие Земельного кодекса РФ» считает установленным предоставление ему земельного участка на праве собственности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку умершему Кузьмич В.Г. спорный земельный участок принадлежал на законном основании, на праве собственности, то спорный земельный участок входит в наследственную массу после его смерти в соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что истица Кузьмич Надежда Петровна приходится супругой Кузьмичу Вячеславу Григорьевичу (л.д.18), с которым она совместно проживала по адресу: ******* (л.д.21). Кузьмич В.Г. умер 25.03.2004г. (л.д.17). Суду представлена справка нотариусом Розовой Ю.С. о том, что после смерти Кузьмича В.Г. последовавшей 25.03.2004г. заведено наследственное дело ***, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на наследство обратилась его супруга Кузьмич Н.П. (л.д.19,39). Как следует из ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). Учитывая обращение истицы в установленном законом порядке и срок за принятием наследства оставшегося после смерти супруга, суд делает вывод о том, что она является законным наследником имущества Кузьмича В.Г. При изложенных обстоятельствах, по мнению суда, Кузьмич Н.П. имеет право на спорный земельный участок, т.к. она является законным наследником имущества Кузьмич В.Г., при этом спорный земельный участок входит в наследственную массу после его смерти. На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за Кузьмич Н.П. право собственности на спорный земельный участок, площадью 1086 кв.м., расположенный по адресу: ******* На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузьмич Надежды Петровны удовлетворить. Признать за Кузьмич Надеждой Петровной ********* право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа Кузьмича Вячеслава Григорьевича умершего 25.03.2004г. на земельный участок *** площадью 1086 кв.м., находящийся в *******, кадастровый номер ***. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Судья Романова В.П. Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2012 года. Судья Романова В.П.