Дело № 2-690/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2012 года г.Ломоносов Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Романовой В.П., при секретаре Вихаревой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корженковой Марины Владимировны к администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленобласти о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Корженкова М.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленобласти о признании права собственности на земельный участок расположенный в *********, площадью 1595кв.м., ********* в порядке наследования по закону после смерти матери Е**. В обоснование заявленного требования указала, что она является наследницей по закону Е**, умершей 03.04.2009 года. Она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу за принятием наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество оставшееся после смерти матери, в том числе на спорный земельный участок. Однако зарегистрировать свое право собственности на земельный участок она не смогла по причине регистрации права собственности на земельный участок в 1998 году за умершей Е** ненадлежащим органом. Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде спорного земельного участка. В судебное заседание Корженкова М.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела (л.д.63), просила о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д.69), направила в суд представителя для защиты ее интересов (л.д.17). Представляющая интересы истицы - Гайдес Т.М. по надлежащим образом оформленной доверенности (л.д.17), в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленобласти и представитель третьего лица по делу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени судебного заседания (л.д.64,6540,72), просили о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.53,67). Представитель ответчика оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда (л.д.53). Представитель третьего лица по делу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» указал на отсутствие затронутых интересов настоящим иском (л.д.67). Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся в суд лиц, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в суд: истицы, представителя ответчика и третьего лица. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Гайдес Т.М., поддержавшую заявленные требование, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истица Корженкова Марина Владимировна (в дев.Е**) (л.д.7,58) приходится Е** умершей 03.04.2009г. (л.д.6,59) дочерью (л.д.8,57). Как следует из материалов гражданского дела Е** при жизни постановлением главы администрации Шепелевской волости МО Ломоносовский район Ленинградской области №** от 19.05.1998г. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1595 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в ********* (л.д.9,56). На основании вышеназванного постановления Е** было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 1595 кв.м. 20.10.1998 года, регистрационная запись №** (л.д.10-12). В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №**, определено местоположение: *********, а также категория земли: земли населенных пунктов и вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.13). Как следует из п.9 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок площадью 1595 кв.м. принадлежал Е** на законных основаниях, что подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением главы администрации Шепелевской волости МО Ломоносовский район Ленинградской области №** от 19.05.1998г. и выданном на его основании свидетельством о праве собственности на спорный земельный участок на имя Е**, в связи с чем спорный земельный участок вход в состав наследственного имущества оставшегося после ее смерти. Тот факт, что регистрация права собственности на земельный участок в 1998 году за умершей Е** была произведена Ломоносовским райкомземом, а не органом, осуществляющим регистрацию в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ, не умаляет наличия права собственности Е** на земельный участок, которое установлено судом в соответствии с п.9 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". Из содержания ч.ч.1,2 ст. 129 ГК РФ следует, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из материалов гражданского дела следует, что после смерти Е** нотариусом было заведено наследственное дело №**, копия которого имеется в материалах гражданского дела (л.д.29-52). Корженковой М.В. как единственной наследнице имущества Е** было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и иное наследство оставшееся после смерти матери (л.д.14,15,29-52). Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что Корженкова М.В. является законным наследником имущества Е** представленного в виде земельного участка. В этой связи, суд считает требования истицы о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, а также позицию ответчика по делу, не представившего возражений относительно заявленного истицей требования, суд находит, что при рассмотрении дела добыто достаточно доказательств, которые неоспоримо свидетельствуют о праве истицы на получение в собственность в порядке наследования земельного участка, принадлежавшего при жизни её матери на праве собственности. Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Корженковой Марины Владимировны удовлетворить. Признать за Корженковой Мариной Владимировной ********* право собственности на земельный участок площадью 1595 кв.м., относящейся к землям населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №**, ********* Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Романова В.П. Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 июня 2012 года. Судья Романова В.П.