Дело № 2-124
12 января 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гутченко О.Н.,
при секретаре Воронковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Карелия к Ермилову Ивану Леонидовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 9 по Республике Карелия обратилась в суд с иском к Ермилову И.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ответчик с 22.05.2008 г. владеет транспортным средством марки «НОРД СИЛЬВЕР/ТОХАТЦУ», рег. номер №, мощностью 5 л.с., являющимся предметом налогообложения по транспортному налогу в 2008, 2009 г.г. Согласно Закону РК № 384-ЗРК от 30.12.1999 г. «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» ответчик обязан уплатить транспортный налог в срок до 10.04.2010 г.. В связи с неисполнением данной обязанности в соответствии со ст. 45 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование от 24.05.2010 г. об уплате налога за 2008, 2009 год по сроку исполнения до 13.06.2010 г. в размере <данные изъяты>. Однако в добровольном порядке указанная сумма налога ответчиком оплачена не была. Просит взыскать с Ермилова И.Л. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание МИФНС России № 9 по Республике Карелия своего представителя не направила, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот).
Ответчик Ермилов И.Л. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлён по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге... и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что на имя Ермилова Ивана Леонидовича, ***** г.р., зарегистрировано транспортное средство - моторная лодка НОРД СИЛЬВЕР/ТОХАТЦУ, рег. номер № мощностью двигателя 5 л.с. На данное транспортное средство ответчику начислен налог за 2009 г. в размере <данные изъяты>. за текущий год и доплата за прошлые годы в размере <данные изъяты>., в связи с чем, ему было направлено налоговое уведомление № 7093 от 23.01.2010 г. со сроком уплаты 17.03.2010г. и 01.04.2010 г., соответственно. Указанные обстоятельства подтверждаются учётными данными налогоплательщика - физического лица (л.л.д. 5-6), налоговым уведомлением (л.л.д. 7-8), квитанциями №№ № (л.д. 9).
Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не производит оплату транспортного налога, суд полагает необходимым исковые требования МИФНС России № 9 по Республике Карелия удовлетворить в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия удовлетворить.
Взыскать с Ермилова Ивана Леонидовича, родившегося ***** в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> *****, недоимку по транспортному налогу за 2008 и 2009 годы в размере <данные изъяты>
Заочное решение может быть отменено Ломоносовским районным судом Ленинградской области по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гутченко О.Н.
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2011 года.
Судья Гутченко О.Н.