решение по делу № 2-152/2011 по иску о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2- 152/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2011 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,

при секретаре Вихаревой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострикова Александра Павловича к Вострикову Олегу Александровичу, о признании права собственности на долю в супружеском имуществе

УСТАНОВИЛ:

Востриков А.П. обратилась в суд с иском к Вострикову О.А. о признании права собственности на долю в супружеском имуществе.

В обоснование заявленного требования Востриков А.П. указал, что с 06.11.1960 года состоял в браке с Востриковой Людмилой Ивановной, которая умерла 4 сентября 2008 года.

В период брака в 1982 году его жене был предоставлен земельный участок в СНТ «Красногорские покосы» мерою 0,09 га., по <адрес>, участок №, на котором в 1989 году был возведен садовый дом.

В 1993 году на имя его жены было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, а в 2006 году она заказала межевание и провела соответствующие согласования.

По мнению истца, земельный участок с расположенным на нем домом является собственностью его умершей супруги и, как нажитое в браке имущество, принадлежит в равных долях супругам.

Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 часть дома и земельного участка.

В судебном заседании истец и представляющий его интересы адвокат Тучков А.В. поддержали заявленные требования. Востриков А.П. показал, что после смерти жены он и его дочь Аристова О.А. отказались от принятия наследства в пользу сына Вострикова О.А., поскольку у них были хорошие отношения, и предполагалось, что они все вместе будут пользоваться наследственным имуществом. Но в настоящее время отношения испортились, ответчик чинит препятствия в пользовании домом и участком ему и дочери, которая с семьей проживает в доме.

При этом дом и земельный участок не вошли в наследственную массу, т.к. право собственности Востриковой Л.И. на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

Ответчик Востриков О.А. с иском не согласился. Показал в судебном заседании, что его отец был военным, поэтому и участок и дом обрабатывала и поднимала мать, а он ей в этом помогал. Он действительно является единственным наследником имущества матери, поскольку отец и сестра отказались от наследства, но документы о наследовании на дом и участок он не смог получить в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на это имущество, хотя после смерти матери его приняли в члены СНТ «Красногорские покосы».

Ответчик подтвердил, что у него испортились отношения с отцом. Обвиняет в этом родственников, приехавших из Украины и имеющих намерение завладеть имуществом отца, который полностью находится под их влиянием и даже вступил в брак с племянницей.

Представители привлеченных к участию в деле соответчиков местной администрации МО Лебяженское сельское поселение, Администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не просили об отложении дела, местная администрация МО Лебяженское городское поселение просила рассматривать дело в отсутствии их представителя.

Третьи лица по делу - УФРС кадастра и картографии по Ленинградской области, ИФНС России № 8 по Ленинградской области также не направили в суд своих представителей, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об отложении дела не просили, ИФНС России № 8 по Ленинградской области просила рассматривать дело в отсутствии их представителя.

Суд с учетом мнения истца, его представителя, ответчика не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в суд лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.34, 39 СК РФ, ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со ст. ст. 218,222 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец с 6 ноября 1960 года состоял в браке с Востриковой Людмилой Ивановной, умершей 4 сентября 2008 года (л.д.30,29).

Членской книжкой № СНТ «Красногорские покосы» и справкой СНТ подтверждается, что Вострикова Л.И. являлась членом товарищества с 1982-1984г.г. и в её пользовании находился участок № по <адрес> с принадлежащим на праве собственности садовым домом и хозяйственными постройками (л.д.17, 33).

Согласно выписке из технического паспорта на одноэтажный садовый дом, расположенный по адресу <адрес>, участок №, дом с инвентарным № года постройки 1989, имеет общую площадь 34,6 кв.м., мансарду площадью 43,3 кв.м., веранду площадью 16,1 кв.м., надворные постройки: времянка бревенчатая площадью 14,8 кв.м., постройка из досок площадью 8,8 кв.м., постройка бревенчатая площадью 11,5 кв.м., постройка из досок площадью 8,2 кв.м., сарай площадью 6,7 кв.м., колодец, туалет площадью 1,4 кв.м. дощатый (л.д.22-28).

Из кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес> участок № следует, что его площадь 900 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства. При этом указано, что сведения о регистрации прав Востриковой Л.И. отсутствуют (л.д.21).

На запрос суда получен ответ Ломоносовского отдела Управления Росреестра (л.д.98), что за период с 1991 по 01.02. 1998 г.г. сведения о земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, участок № и о его владельцах в государственном фонде данных отсутствуют.

Поскольку ответчик в судебном заседании не возражал, что его родители состояли в браке с 1960 года до смерти матери, и что садовый дом и хозяйственные постройки возведены на участке, расположенном по адресу <адрес> участок № в период их брака, суд находит, что заявленный иск подлежит удовлетворению в части признания права за истцом на 1/2 долю садового дома, как имущества, созданного в период брака.

В связи с тем, что супруга истца умерла, суд находит необходимым в целях определения судьбы принадлежащей ей доли в доме, являющимся имуществом супругов, включить 1\2 долю дома в наследственное имущество после смерти Востриковой Л.И.

Вместе с тем, суд не находит оснований к удовлетворению иска в части признания права собственности истца на 1/2 долю земельного участка, как на часть супружеского имущества, т.к. несмотря на то, что Востриковой Л.И. спорный участок был выделен в период брака с истцом, он не принадлежал ей на праве собственности.

Следовательно, у суда не имеется законных оснований для признания земельного участка совместной собственностью супругов и удовлетворения иска в названной части, поэтому он подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вострикова Александра Павловича удовлетворить частично.

Признать за Востриковым Александром Павловичем ..... года рождения, родившимся в <адрес>, гражданином РФ, пол мужской, паспорт № выдан ******, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю одноэтажного садового дома инвентарный № год постройки 1989, общей площадью 34,6 кв.м. с мансардой площадью 43,3 кв.м., верандой площадью 16,1 кв.м., с надворными постройками: времянка бревенчатая площадью 14,8 кв.м., постройка из досок площадью 8,8 кв.м., постройка бревенчатая площадью 11,5 кв.м., постройка из досок площадью 8,2 кв.м., сарай площадью 6,7 кв.м., колодец, туалет площадью 1,4 кв.м. дощатый, расположенные на земельном участке, площадью 900 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, местоположением по адресу: <адрес>, участок №.

В удовлетворении остальной части иска Вострикова Александра Павловича отказать

Включить в наследственную массу после смерти Востриковой Людмилы Ивановны, умершей ..... 1/2 долю одноэтажного садового дома инвентарный № год постройки 1989, общей площадью 34,6 кв.м. с мансардой площадью 43,3 кв.м., верандой площадью 16,1 кв.м., с надворными постройками: времянка бревенчатая площадью 14,8 кв.м., постройка из досок площадью 8,8 кв.м., постройка бревенчатая площадью 11,5 кв.м., постройка из досок площадью 8,2 кв.м., сарай площадью 6,7 кв.м., колодец, туалет площадью 1,4 кв.м. дощатый, расположенные на земельном участке, площадью 900 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> участок №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения.

Судья