Дело №2-216/2011 г. Ломоносов 01 апреля 2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,
с участием прокурора Галаова В.К.,
при секретаре Федоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кудряшовой Зинаиды Александровны, Смирновой Милитины Николаевны, Карасевой Елены Николаевны к Болееву Валерию Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Кудряшова З.А., Смирнова М.Н. и Карасева Е.Н. обратились в суд с иском к Болееву В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, указывая, что после смерти С** на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.08.2001 г. они являются сособственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
В этом доме Кудряшова З.А. проживала постоянно с дочерью Кудряшовой В.Н.. В 1993 году Кудряшова В.Н. вступила в брак с Болеевым В.Ю., ответчиком по делу. Ответчик 02.07.1998 г. был зарегистрирован в этом доме в качестве члена семьи собственника.
Согласно решению мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области от 25.06.2004 г. брак между ответчиком и Болеевой В.Н. прекращен, свидетельство о расторжении брака получено 06.04.2005 г. № №. После расторжения брака ответчик не поддерживает никаких родственных отношений с собственниками жилого дома, не является членом их семьи, не является и нетрудоспособным, нуждающимся бывшим супругом.
На требование истцов сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение не реагирует, продолжает проживать в доме, коммунальные услуги не оплачивает, конфликтует с истцами, создает им препятствия в пользовании домом и земельным участком.
Истцы просят признать Болеева В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес> и выселить его из данного жилого помещения.
К участию в деле в качестве 3-х лиц были привлечены дети умершей Кропачевой О.М. - Кропачев А.А., и Нихти И.А.
В судебном заседании истцы Кудряшова З.А. и Карасева Е.Н., поддержали требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, данные ранее пояснения и пояснили, что после расторжения брака с Болеевой (Кудряшовой) В.Н. ответчик членом семьи собственников жилого дома не является, общего хозяйства с ними не ведет, единого бюджета не имеет, соглашения с ответчиком о том, что в случае прекращения семейных отношений за ним сохраняется право пользования жилым помещением, не заключалось.
Истец Смирнова М.Н., в суд не явилась, 08.02.2011 г. оформила заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, выступая ранее в судебном заседании, поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, и также пояснила, что ответчик членом семьи собственников дома не является, общего хозяйства с ними не ведет, единого бюджета не имеет, соглашения с ответчиком о том, что в случае прекращения семейных отношений за ним сохраняется право пользования жилым помещением, не заключалось.
Ответчик Болеев В.Ю., в судебное заседание не явился, судебном заседании была представлена справка местной администрации МО Лебяженское городское поселение от 22.03.2011 г. том, что ответчик с середины января по месту регистрации не проживает, место его нахождения неизвестно. Истцы пояснили, что им место нахождения ответчика также не известно. В связи с изложенным, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
3-и лица, Кропачев А.А., и Нихти И.А., в суд не явились, о судебном заседании извещались через истца - Кудряшову З.А., отложить рассмотрение дела не просили, в заявлениях от 13.03.2011 г. ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений на иск не представили.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Галаова В.К., полагавшего возможным иск удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно частям 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Кудряшовой З.А., Смирновой М.Н., Кропачевой О.М., Карасевой Е.Н., каждой принадлежит по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом №, находящийся по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.13). 02.05.2003 г. Кропачева О.М. умерла. С 02.07.1998 г. и по настоящее время по указанному выше адресу зарегистрирован Болеев В.Ю., как муж дочери истицы Кудряшовой З.А. - Кудряшовой В.Н. (Болеевой В.Н.) (л.д.7,8-10). Брак между Кудряшовой В.Н. (Болеевой В.Н.) и Болеевым В.Ю. прекращен 06.07.2004 г. (л.д.14).
В судебном заседании также установлено, что ответчик - Болеев В.Ю., членом семьи собственников жилого дома № по <адрес>, не является, общего хозяйства с ними не ведет, единого бюджета с ними не имеет. Доказательств наличия соглашения с Болеев В.Ю. о предоставлении ему права пользования указанным домом, суду не представлено.
Доказательств опровергающих доводы истцов, а также доказательств, свидетельствующих о праве ответчика на сохранение за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает. В связи с чем, следует признать Болеева В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кудряшовой Зинаиды Александровны, Смирновой Милитины Николаевны, Карасевой Елены Николаевны удовлетворить в полном объеме.
Признать Болеева Валерия Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2011 г.
Судья: