Дело №2-563/2012 г. Ломоносов 19 июля 2012 г. РЕШЕНИЕ Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.С., при секретаре Беляковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Овчинниковой Алене Александровне о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Овчинниковой А.А. о взыскании денежных средств, указывая, что между сторонами заключен кредитный договор 26.04.2011 г. №**, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме ******. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 18,45% годовых (п.1.1. Кредитного договора). Пунктами 3.1., 3.2 Кредитного договора определен порядок погашения суммы кредита и уплаты процентов: погашение производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства по уплате денежных средств по кредитному договору выполняются заемщиком ненадлежащим образом, что на основании п. 4.2.3 кредитного договора дает банку право требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с другими платежами по кредитному договору. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, Банк обратился к заемщику с требованием от 09.12.2011 г. о погашении задолженности и уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, причитающихся по договору, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Требование оставлено без ответа. По состоянию на 11.01.2012 г. задолженность Заемщика перед Банком составила ******., в том числе: основной долг – ******., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – ******., проценты за пользование кредитом – ******., неустойка за несвоевременное погашение процентов – ******. Учитывая, что невыполнение обязательств по кредитному договору Заемщиком, существенно нарушает условия кредитного договора, учитывая размер непогашенной задолженности, продолжительность срока, имевшегося у Заемщика для устранения нарушений, Банк просит расторгнуть кредитный договор. Истец просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ******., расходы по оплате государственной пошлины в размере ******, расторгнуть кредитный договор №** от 26 апреля 2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Овчинниковой А.А. В судебном заседании представитель истца – Кощина В.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основания, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что по настоящее время задолженность ответчиком не погашалась. Ответчик - Овчинникова А.А., в судебное заседание не явилась, о времени слушания дела была извещена (л.д.57), отложить рассмотрение дела не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании установлено, что 26.04.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковой А.А. был заключен кредитный договор №**, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит «Потребительский кредит» в сумме ******. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 18,45% годовых (п.1.1. Кредитного договора). Пунктами 3.1., 3.2 Кредитного договора определен порядок погашения суммы кредита и уплаты процентов: погашение производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства по уплате денежных средств по кредитному договору выполняются заемщиком ненадлежащим образом, что на основании п. 4.2.3 кредитного договора дает банку право требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с другими платежами по кредитному договору. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, Банк обратился к заемщику с требованим от 09.12.2011 г. о погашении задолженности и уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, причитающихся по договору, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Требование не исполнено. По состоянию на 11.01.2012 г. задолженность Заемщика перед Банком составила ******., в том числе: основной долг – ******., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – ******., проценты за пользование кредитом – ******., неустойка за несвоевременное погашение процентов – ******. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: кредитным договором с приложениями (л.д.9-22), заявлением заемщика (л.д.23), заявлением –анкетой (л.д.24-30), расчетом задолженности (л.д.31), справкой о задолженности (л.д.32), выписками по счету (л.д.33,44-45), требованием (л.д.34-35). Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности не имеется. В связи с изложенным, поскольку суду не представлено доказательств отплаты ответчиком задолженности по кредитному договору, и оснований для оспаривания расчета, представленного истцом, суд считает, что с ответчика следует взыскать истребуемую истцом задолженность по кредитному договору в сумме ******. Поскольку вследствие неисполнения условий кредитного договора ответчиком, банк лишается возможности своевременного получения денежных средств, и их дальнейшего использования в соответствии со своей уставной деятельностью, длительность неисполнения условий договора, суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. На основании изложенного, а также учитывая длительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор от №** от 26 апреля 2011 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 628 руб. 50 коп., размер которых подтверждается платежным поручением (л.д.8). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Овчинниковой Алены Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ****** Взыскать с Овчинниковой Алены Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ****** Расторгнуть кредитный договор №** от 26 апреля 2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Овчинниковой Аленой Александровной. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2012 г. Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ