постановление по делу № 5-29/11, ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-29/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Ломоносов 02 марта 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Логунцова Алексея Михайловича, *********** привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логунцов А.М., являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, а именно:

19 января 2011 года на 8 км автодороге «Стрельна-Пески-Яльгелево» Ломоносовского района Ленинградской области Логунцов А.М., управлял принадлежащим К** автомобилем «ВАЗ 21099», г.н.з. №**, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД по Ломоносовскому району Ленинградской области и в связи с имеющимися признаками опьянения направлен на медицинское освидетельствование, подтвердившее наличие наркотического опьянения.

Логунцов А.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом телефонограммой извещенным о времени и месте слушания дела, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, полагая что оно не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Обстоятельства совершения указанного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении серии №** №** от 15 февраля 2011 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также подтверждаются:

- протоколом серии №** №** от 19 января 2011 года об отстранении Логунцова А.М. от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков наркотического опьянения – слабой реакции зрачка глаза на свет, помутнения белков глаз, суетливости, беспричинного страха,

- протоколом от 19 января 2011 года серии АА №** о направлении Логунцова А.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- актом медицинского освидетельствования №** от 19.01.2011 г., согласно которому помимо внешних признаков – суетливости, ускоренной смазанной речи, неустойчивости, на основании исследования мочи, обнаружено наличие в ней каннабиноидов и, таким образом, установлено состояние опьянения.

В силу пункта 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи с указанными нормами права, судья приходит к выводу об их достаточности для утверждения о наличии вины Логунцова А.М. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и доказанности совершения Логунцовым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Назначая Логунцову А.М. административное наказание за содеянное, судья не находит обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность. При назначении наказания судья также учитывает, что в течение года, предшествовавшего правонарушению, Логунцов А.М. привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В связи с изложенным судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12. 8., п. 1. ч.1. ст.29.9. ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Логунцова Алексея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.А. Антоненко