постановление по делу № 5-327/2011

Дело № 5-327/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Ломоносов 27 сентября 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Смирнов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ильина Юрия Леонидовича, **********

**********

Ильин Ю.Л., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23 июля 2011 года около 13 часов 45 минут у дома №** по *********** Ильин Ю.Л., управляя транспортным средством Опель-Meriva, государственный регистрационный знак №** совершил столкновение с автомобилем Рено-Fluence, государственный регистрационный знак №**, под управлением Б**, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Ильину Ю.Л. разъяснены.

В судебном заседании Ильин Ю.Л. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах не признал, сообщил, что при движении на автомобиле задел зеркалом встречный автомобиль Рено, объезжая движущуюся по его полосе женщину с ребенком. В результате произошедшего на его автомобиле видимых повреждений не было, у автомобиля Рено вылетела лампочка поворотника. В ходе разговора водитель автомобиля Рено претензий ему не высказывал, а пассажирка, находившаяся в этом автомобиле, предложила уехать. После чего, он решил, что возникший вопрос урегулирован, в связи с чем уехал.

Б**, водитель автомобиля Рено, с которым столкнулся автомобиль Ильина Ю.Л., в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные Ильиным Ю.Л., показал, что произошло столкновение с автомобилем Опель, двигавшемся частично по встречной полосе движения во встречном направлении. Чтобы избежать столкновения он съехал на обочину, однако это не помогло, и автомобиль Опель зацепил левое зеркало его автомобиля, в результате происшедшего на зеркале была повреждена краска и указатель поворота. Он сообщил, что будет вызывать сотрудников ГИБДД, однако водитель автомобиля Опель мог этого не услышать, после чего Ильин Ю.Л. уехал с места ДТП, а он остался ждать прибытия сотрудников ДПС. Также, в судебном заседании Б** не возражал против освобождения от административной ответственности Ильина Ю.Л. из-за малозначительности правонарушения, поскольку повреждения на его автомобиле были незначительные.

Свидетель Ильина Л.П., показала, что находилась с мужем Ильиным Ю.Л. в автомобиле Опель, справа по ходу движения их автомобиля шла женщина с коляской, а навстречу двигался автомобиль, при разъезде с которым произошло касание зеркалами. В ходе разговора между её мужем и водителем встречного автомобиля претензий никто не высказывал, вызвать сотрудников ГИБДД никто не предлагал. После чего, все сели по своим машинам, и они с мужем свернули с дороги к магазинам, находясь в зоне видимости водителя второго автомобили около часа, пока совершали покупки.

Защитник Ильина Ю.Л., действующий на основании доверенности, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ильин Ю.Л. в связи с малозначительностью правонарушения, ссылаясь, что Ильин Ю.Л. не имел умысла скрыться с места ДТП, а фактически был введен в заблуждение относительно намерений Б**

Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Ильина Ю.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Ильина Ю.Л. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом серии №** от 25.08.2011 года об административном правонарушении, составленным после проведения административного расследования в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию №** от 23.07.2011 года;

- схемой места ДТП, соответствующей положениям п.215 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ № 185 от 02.03.2009 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.07.2011 года;

- рапортом инспектора ДПС от 23.07.2011 года;

- протоколом осмотра транспортного средства Опель-Meriva, согласно которому имеются на корпусе левого зеркала имеются потертости пластика;

- объяснениями Ильина Ю.Л. и И** от 09.08.2011 года, Б** от 23.07.2011 года.

Таким образом, Ильину Ю.Л. было известно о произошедшем столкновении, однако, он вопреки предписаниям п.2.5 Правил дорожного движения не стал вызывать сотрудников милиции и умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. скрылся с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения.

Суд квалифицирует действия Ильина Ю.Л. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе незначительность повреждений причиненных в результате ДТП автомобилю Б**, мнение потерпевшего, невозражавшего против освобождения от административной ответственности Ильина Ю.Л., считаю, что при формальном наличии в действиях Ильина Ю.Л. всех признаков состава правонарушения оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности Б**, общества или государства, в связи с чем полагаю возможным освободить Ильина Ю.Л. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ильина Юрия Леонидовича в связи с малозначительностью правонарушения.

Объявить Ильину Юрию Леонидовичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.С. Смирнов

Свидетель Л**, показала, что находилась на заднем сидении автомобиля Рено, подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные Б**, и сообщила, что после столкновения, обнаружив повреждение зеркала, Б** побежал за уезжающим автомобилем Опель и, догнав, стал разговаривать с водителем и его пассажиркой, которые, осмотрев свою машину, сказали, что повреждений на их автомобиле нет. Б** показал им разбитое зеркало своей машины и предложил вызвать сотрудников ГИБДД, на что пассажирка автомобиля Опель выразила недоумение, после чего водитель и его пассажирка сели в машину и уехали с места ДТП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности Ильина Ю.Л., который является пенсионером.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние Ш**

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение 23.07.2011 года административного правонарушения, поскольку за совершение однородного правонарушения, имевшего место 27.07.2010 г., не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ильина Юрия Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОВД по Ломоносовскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья А.С. Смирнов