Дело № 5-175/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении г. Ломоносов 31 мая 2011 года Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Андреева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Андреева Максима Алексеевича, ***** года рождения, уроженца ****,привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Андреев М.А. допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, а именно: 5 декабря 2010 года в 13:50, на 66 км + 500 м автодороги «Санкт-Петербург-Ручьи» в Ломоносовском районе Ленинградской области Андреев М.А. управляя автомобилем «ВАЗ 21103», г.н.з. №, не обеспечил полного контроля за своим транспортным средством, не учел погодные и метеорологические условия, нарушил пп. 1,5, 10.1, 9.1 ПДД РФ, вследствие чего не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Тойота Приус», г.н.з. № под управлением Ж** и автомобилем «Ниссан Примера» под управлением Н**, вследствие чего причинил вред здоровью средней тяжести Н** и легкий вред здоровью Р** Андреев М.А. в судебном заседании признал факт совершения им административного правонарушения и пояснил, что 05 декабря 2010 года, управлял принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ 21103», г.н.з. №, и двигался из г. Сосновый Бор в направлении Санкт-Петербурга со скоростью около 60 км/ч. На одном из участков при выезде из-за закругления дороги, не справился с заносом, вследствие чего автомобиль выехал на встречную полосу и задел два двигающихся во встречном направлении автомобиля. Остальных событий не помнит, поскольку в результате ДТП пострадал сам, был доставлен в больницу. Также Андреев М.А. признал, что три колеса его автомашины были оборудованы так называемыми летними покрышками. Обстоятельства совершения указанного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении серии № № от 19 мая 2011 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также подтверждаются: - протоколом серии № от 5 декабря 2010 года осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксировано положение указанных выше транспортных средств, погодные условия, состояние проезжей части; - схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, телефонограммами о доставлении скорой помощью в мед. учреждение ЦМСЧ-38 – Р**, Н**, Андреева М.А., Ж**, актом о помещении задержанного транспортного средства – автомобиля «ВАЗ 21103», г.н.з. №, на специализированную стоянку, - объяснениями Н**, Ж**, А**, Т**, П**, которые подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании свидетель Ж** также пояснила, что 5 декабря 2010 года она двигалась из Санкт-Петербурга в сторону г. Сосновый Бор, управляя автомобилем«Тойота Приус», г.н.з. №. Не доезжая развилки 68 км автодороги Санкт-Петербург-Ручьи, увидела, как из-за закругления дороги выехала автомашина ВАЗ (как потом выяснилось управляемая Андреевым М.А.). Данная автомашина, как и ее, также двигалась со скоростью 60-65 км/ч, ее вынесло на полосу встречного движения. В результате автомобиль под управлением Андреева по касательной задел ее автомобиль и далее совершил столкновение с автомобилем «Нисан», в котором пострадали водитель Н** и его ребенок. Все участники ДТП были увезены с места происшествия в больницу скорой помощью. По мнению свидетеля, Андреев М.А. нарушил требовании правил-дорожного движения, не обеспечил контроль за своим автомобилем, не учел при движении в сложных дорожных условиях - гололеда то, что его автомобиль оборудован летними шинами, что и привело к столкновению. Кроме того, вина Андреева М.А. подтверждается: - актами медицинского освидетельствования № 117 от 14.03.2011 года и № 259 от 24.04.2011 г., согласно которым Р** и Н** причинены телесные повреждения, квалифицируемые соответственно как легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вместь с тем, указанные требования Правил дорожного движения были нарушены Андреевым М.А., который, управляя автомобилем, не учел в должной мере дорожные и метеорологические условия, особенности своего транспортного средства, при этом выбрал скорость не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за своим транспортным средством, вследствие чего выехал на полосу встречного движения, совершил столкновения с другими автомобилями, причинил вред здоровью средней тяжести Н** и легкий вред здоровью Р** Оценив таким образом имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи с указанными нормами права, судья приходит к выводу об их достаточности для утверждения о наличии вины в нарушении п.п 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ и доказанности совершения Андреевым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ. Назначая Андрееву М.А. административное наказание за содеянное, судья признает в качестве смягчающего обстоятельства признание Андреевым М.А. своей вины. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания судья учитывает небольшой водительский стаж Андреева М.А, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В связи с изложенным, принимая во внимание причинение вреда здоровью двум лицам, судья полагает необходимым назначить Андрееву М.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Руководствуясь ч. 2 ст. 12. 24., п. 1. ч.1. ст.29.9. ст. 29.10. КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Андреева Максима Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья А.А. Антоненко