Дело № 5-141/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Ломоносов 16 мая 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А.,

с участием представителя ООО «Весна» Кондрацкого Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ООО «Весна, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором Ленинградской области по пожарному надзору - инспектором отдела надзорной деятельности Ломоносовского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ленинградской области 11 мая 2011 года по итогам проверки ООО «Весна» составлен акт проверки № 74, протокол от 11.05.2011 года № 456 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении Общество с ограниченной ответственностью «Весна» (*******), расположенное по адресу: <адрес>, нарушило требования пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ 01-03, утвержденными приказом МЧС № 313 от 18.06.03г. зарегистрироваными в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный номер 4838), Строительными нормами и правилами СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты и введены в действие с 01.01.1998 года постановлением Минстроя России от 13.02.1997 года № 18-7), Нормами пожарной безопасности НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», (утверждены Приказом МЧС РФ № 315 от 18 июня 2003 года, зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный № 4836),а именно:

В помещении № 17 (по тех. Паспорту) расстояние от светильников до хранящихся товаров менее 0,5 м. (п.503 ППБ 01-03). Согласно загруженности помещения горючими материалами, не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (п.33 ППБ 01-03).

При этом сделан вывод, что вышеуказанные нарушения, допущенные со стороны ООО «Весна», непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций зданий и находящимся в них оборудованию и материальным ценностям, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Кондрацкий Ю.В. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, поскольку указанные выше нарушения требований пожарной безопасности установлены в ходе проверки, проведенной тем же надзорным органом 04 мая 2011 года, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № 417 от 04.05.2011 года. За допущенные нарушения постановлением главного государственного инспектора Ломоносовского района по пожарному надзору Ленинградской области Вислогузовым В.В. от 11.05.2011 года ООО «Весна» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В подтверждение своего ходатайства представитель ООО «Весна» Кондрацкий Ю.В. представил копию протокола об административном правонарушении № 417 от 04.05.2011 года и копию постановления о назначении административного наказания № 271 от 11.05.2011 года.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Как следует из представленных суду материалов нарушения требований пожарной безопасности, инкриминированных ООО «Весна» в протоколе об административном правонарушении № 417 от 4 мая 2011 года, соответствует тем же нарушениям в протоколе № 456 от 11 мая 2011 года.

При этом второй из указанных протоколов составлен по результатам проверки, проведенной 11 мая 2011 года в 11 часов 00 минут, тогда как административное наказание в соответствии с первым протоколом наложено в тот же день в 13 часов 00 минут. Таким образом, фактически второй протокол был составлен до назначения наказания за те же нарушения, установленные первым протоколом. Данное обстоятельство, как и незначительный период между двумя проверками, указывает на отсутствие у ООО «Весна» объективной возможности устранить выявленные в ходе первой проверки нарушения и неправомерность повторного привлечения к ответственности по одному и тому же факту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10., 24.5. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Весна» (ИНН 7841000072) – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Антоненко