Дело № 5-233/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Ломоносов 24 июня 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А., с участием привлекаемой к административной ответственности Широковой О.В.,

потерпевших С**, З**,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ШИРОКОВОЙ Олеси Викторовны, **** года рождения, ******* привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Широкова О.В. допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, а именно:

18.11.2010 года около 07:55, управляя технически исправным автомобилем марки Форд Фокус, гос. рег. знак №, двигалась по автодороге «Сакнт-Петербург – Ручьи» в Ломоносовском районе Ленинградской области со стороны пос. Большая Ижора в направлении г. Санкт-Петербурга, в условиях пасмурной погоды, снегопада, по заснеженному покрытию проезжей части. Двигаясь по вышеуказанной дороге, со скоростью не обеспечивающей возможность осуществлять постоянный контроль за движением своего транспортного средства, в районе 48 км + 180 м, Широкова О.В. не учла погодные и метеорологические условия, проявила невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не справилась с управлением, выехав на сторону встречного движения, где произвела столкновение с автомобилем марки ВАЗ 2106, гос. рег. знак № под управлением водителя С**, который двигался по полосе своего движения, во встречном направлении по отношению к движению автомобиля Форд Фокус.

Тем самым, своими действиями, она, нарушила требования:

п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…»;

п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения…»;

п. 9.1 ПДД РФ, согласно которому, « Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой, и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств, и необходимых интервалов между ним. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части ( переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»;

п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил».

В результате данного ДТП, пассажир автомобиля Форд-Фокус З**, получила телесные повреждения в виде *******, как причинившие легкий вред здоровью;

Водитель автомобиля марки ВАЗ 2106 С** получил телесные повреждения в виде ******* квалифицируемые как причинившие вред здоровью средней тяжести;

Пассажир автомобиля марки ВАЗ 2106 И** получил телесные повреждения ******* которые, расцениваются как, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Данные последствия находятся в прямой причинной связи с действиями водителя Широковой О.В.

В судебное заседание Широкова О.В. явилась, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах, признала и пояснила, что 18.11.2010 года она управляя технически исправным автомобилем Форд Фокус гос. рег. знак №, двигалась по автодороге из г. Сосновый Бор в направлении Санкт-Петербурга. В автомашине рядом на переднем пассажирском сидении находилась гр. З**, двигалась со скоростью 50 км/час. На разрешенном участке дороге стала совершать обгон транспортного средства, однако, обгоняемый ею автомобиль стал прибавлять скорость, и она была вынуждена прибавить скорость до 70 км/час, для завершения обгона.

По словам Широковой О.В., из-за скользкой дороги, и плохих погодных условий, ее автомашину стало заносить, после чего произошло столкновение ее автомашины с автомашиной ВАЗ 2106. Согласна, что телесные повреждения получены З**, С** и И** в результате нарушения ею требований ПДД.

Потерпевший И** о судебном заседании извещался, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, полагая, что оно не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Потерпевшая З**, в ходе судебного заседания пояснила, что 18.11.2010 года она ехала в качестве пассажира в автомашине Форд-Фокус под управлением Широковой О.В. В какой-то момент, их автомашину развернуло, и занесло, и машина остановилась на встречной полосе движения. В результате ДТП она получила телесные повреждения, в последствии находилась на стационарном лечении. Существенных материальных затрат, связанных с лечением она не понесла, претензий к Широковой О.В. не имеет, полагает, что она раскаялась, так как сильно переживает после случившегося.

Потерпевший С** также подтвердил вышеизложенные обстоятельства, совершения Широковой О.В. административного правонарушения и его последствий. По словам потерпевшего, ни он, ни его знакомый потерпевший И** претензий к Широковой О.В.не имеют, причиненный ущерб полностью будет возмещен на основании ее страховых обязательств.

Согласно имеющемуся в деле объяснению потерпевшего И**, 18.11.2010 года он ехал в качестве пассажира на переднем правом сидении в а/м ВАЗ 2106 под управлением С**, обстоятельства ДТП сообщить не может, так как не помнит происшедшее. После ДТП находился на стационарном лечении в городской больнице № 26, а также на амбулаторном лечении в поликлинике № 91.

Обстоятельства совершения указанного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении серии № от 12 мая 2011 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также подтверждаются:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18 ноября 2010 года, в котором зафиксировано положение указанных выше транспортных средств, погодные условия, состояние проезжей части;

- схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, телефонограммами о доставлении скорой помощью в мед. учреждения – З**, С**, И**;

Кроме того, вина Широковой О.В. подтверждается:

- актами медицинского освидетельствования № 64 от 18.01.2011 года, № 60 от 18.01.2011 г. и № 257 от 26.04.2011 г., согласно которым З**, С**, И**, причинены телесные повреждения, квалифицируемые в отношении З** как легкий вред здоровью и в отношении С** и И**, как вред здоровью средней тяжести.

Оценив таким образом имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи с указанными нормами права, судья приходит к выводу об их достаточности для утверждения о наличии вины в нарушении п.п 1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ и доказанности совершения Широковой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

Назначая Широковой О.В. административное наказание за содеянное, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку 17.08.2010 года Широкова О.В. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, за которое подвергалась административному наказанию в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Широковой О.В., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд считает признание Широковой О.В. своей вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшим, наличие малолетнего ребенка на иждивении, сложные дорожные условия, сопутствовавшие совершению правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает мнение потерпевших, не настаивавших на применении в отношении Широковой О.В. строгого наказания, а также то обстоятельство, что в указанном ДТП пострадала сама Широкова О.В.

С учетом изложенного, и принимая во внимание материальное положение Широковой О.В., согласно объяснению которой, она трудоустроена, получает заработную плату в размере 60 тысяч рублей, судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12. 24., п. 1. ч.1. ст.29.9. ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Широкову Олесю Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (двух тысяч пятисот рублей).

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ленинградской области (ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),ИНН 7813054862, КПП 781301001, Счет 40101810200000010022 БИК 044106001 в ГРКЦ: ГУ Банка России по Ленинградской области, код ОКАТО 4123000000.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.А. Антоненко