Дело № 5-148/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Ломоносов 15 сентября 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А.,
при секретаре Кургузовой Ю.М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Калинина Александра Николаевича, ххххх года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калинин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
8 мая 2010 года на 39 км. + 728 м автодороги «Нарва», Калинин А.Н., управляя принадлежащим ему автомобилем «А...», г.н.з. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно не обеспечил возможность постоянного контроля за транспортным средством, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ», г.н.з. № под управлением Л. и автомобилем «МЗ», г.н.з. № под управлением М.
В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирам автомобиля «ВАЗ», г.н.з. № Л-ва и Л-в был причинен вред здоровью средней тяжести.
Калинин А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, полагая что оно не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Обстоятельства совершения указанного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № от 02 сентября 2010 года составленном в соответствии с требованиями ст. 28.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также подтверждаются:
- справками о дорожно-транспортном происшествии от 08.05.2010 года,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.05.2010 года с прилагаемой к нему схемой места ДТП,
- рапортом инспектора ДПС И. от 08.05.2010 года,
- протоколом серии № от 08 мая 2010 года об отстранении Калинина А.Н. от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения.
Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № № от 08.05.2010 года, у Калинина А.Н. установлено состояние опьянения.
В соответствии с актами судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № от 22.07.2010 г. и № от 23.07.2010 г. установлено наличие у потерпевших следующих телесных повреждений, квалифицируемых как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3 недель:
у Л-в. - перелом правой вертлужной впадины без смещения и ушиб левого предплечевого сустава,
у Л-ва - закрытые винтообразные переломы 4,5 пястных костей левой кисти со смещением отломков, сотрясение головного мозга.
В судебном заседании свидетель Л. пояснил, что 8 мая 2010 года находился за рулем и управлял принадлежащей ему автомашиной «ВАЗ», г.н.з. №, двигался на ней в направлении Санкт-Петербурга. В качестве пассажиров его автомобиля следовали Л-ва, Л-в, К.. Двигаясь по автодороге «Нарва» между населенными пунктами Кипень и Русско-Высоцкое, увидел, как неожиданно на полосу его движения с большой скоростью выехала автомашина «А...». Ее водитель не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение данного автомобиля с грузовым автомобилем «МЗ», а затем и с его автомобилем. Как пояснил свидетель, в результате ДТП Л-ва и Л-в получили серьезные телесные повреждения (переломы), длительное время, около месяца, находились на стационарном лечении. Свидетель Л. также сообщил, что видел после столкновения водителя автомобиля «А...» Калинина А.Н.. Последний явно находился в состоянии алкогольного опьянения, что было видно по его реакции и неадекватному поведению. В настоящее время Калинин А.Н. возместил потерпевшим материальный и моральный ущерб, в связи с чем, как сообщил свидетель, они к нему претензий не имеют.
Аналогичные сведения содержатся в объяснениях М., Л-в, К.
Из содержания п. 1.5. ч.1 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности и взаимосвязи с указанными нормами права, судья приходит к выводу о наличии вины Калинина А.Н. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ и доказанности совершения Калининым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.
Назначая Калинину А.н. административное наказание за содеянное, судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2. ч. 1. ст. 4.2. КоАП РФ, добровольное возмещение причиненного ущерба. Вместе с тем, исходя из того, что в результате правонарушения вред причинен двум потерпевшим, данное деяние совершено Калининым А.Н. в состоянии опьянения, в течение года, предшествовавшего правонарушению, он привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения - судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24., п. 1. ч.1. ст.29.9.; ст. 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калинина Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ в ред. Федерального закона от 22.06.2007 г. N 116-ФЗ.
Назначить Калинину Александру Николаевичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 11 (одиннадцать) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Антоненко