статья 158 часть1, статья 166 часть 1, статья 166 часть 1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Саладин А.С.,

при секретаре Анучиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Баданина Д.В.,

обвиняемого Рыжкова Д.В.,

защитника адвоката Ушаковой Н.В.,

а также потерпевших К.А.А. и Т.А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РЫЖКОВА Д.В., ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования Рыжков обвиняется в том, что он в ночь на 05 июля 2010 года, находясь у ... ... по ... в г.Архангельске, не имея соответствующего разрешения, неправомерно, без цели хищения, проник в салон автомобиля ВАЗ-2104, госзнак Номер обезличен, принадлежащего К.А.А., после чего, замкнув провода замка зажигания, запустил двигатель и проследовал на указанном автомобиле до ... ... по ... в г.Архангельске, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Он же (Рыжков) обвиняется в том, что он 05 июля 2010 года, около 05 часов 15 минут, находясь у ... ... по ... в г.Архангельске, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, проник в салон автомобиля ВАЗ-2104, госзнак Номер обезличен, принадлежащего К.А.А., откуда совершил тайное хищение акустической колонки «Кортлант» стоимостью 1300 рублей, причинив потерпевшему К.А.А. материальный ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же (Рыжков) обвиняется в том, что он 05 июля 2010 года, около 05 часов 50 минут, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, находясь на перекрестке ... и ... напротив ... по ... в г.Архангельске, не имея соответствующего разрешения, без цели хищения, путем разбития стекла правой пассажирской двери проник в салон автомобиля ВАЗ-21099, госзнак Номер обезличен, принадлежащего гр.Т.А.А., после чего, замкнув провода замка зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля и проследовал на нем по улицам г.Архангельска, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Потерпевшие К.А.А. и Т.А.А. обратились в суд с заявлениями, в которых просят прекратить уголовное дело в отношении Рыжкова Д.В. в связи с примирением, так как обвиняемый в полном объеме возместил причиненный ущерб и принес им свои извинения.

Обвиняемый, защитник и прокурор согласились с заявленными ходатайствами, рассмотрев которые, суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рыжков ранее не судим, впервые совершил преступления, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст.25 УПК РФ.

Избранная Рыжкову в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу в соответствии со ст.110 УПК РФ подлежит отмене.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ, автомобиль ВАЗ-2104, госзнак Номер обезличен, и автомобиль ВАЗ-21099, госзнак Номер обезличен, возвращенные потерпевшим К.А.А. и Т.А.А. на досудебной стадии уголовного судопроизводства, надлежит снять с ответственного хранения и разрешить законным владельцам К.А.А. и Т.А.А. распоряжаться ими. л.д.20, 21)

Процессуальные издержки в размере 5579 (Пяти тысяч пятисот семидесяти девяти) рублей 63 копеек, выплаченные адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с обвиняемого Рыжкова Д.В.

На основании изложенного и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении РЫЖКОВА Д.В. по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Рыжкову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-2104, госзнак Номер обезличен, и автомобиль ВАЗ-21099, госзнак Номер обезличен, возвращенные потерпевшим К.А.А. и Т.А.А. на досудебной стадии уголовного судопроизводства, - снять с ответственного хранения и разрешить законным владельцам К.А.А. и Т.А.А. распоряжаться ими.

Взыскать с Рыжкова Д.В. процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 5579 (Пяти тысяч пятисот семидесяти девяти) рублей 63 копеек в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.