Дело № 1-429/2010 стр.8
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела
г. Архангельск 06 сентября 2010 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Усачева Н.Г.,
при секретаре Туркиной С.В.,
государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Баданина Д.В.,
подсудимого Тарасова С.А.,
защитника - адвоката Прудиевой Л.В.,
потерпевшего С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тарасова С.А., ..., ранее несудимого; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов С.А. 30 мая 2010 года около 03 часов 30 минут, находясь у ... по ул. Ч. Лучинского в г. Архангельске, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с корыстной целью открыто похитил, вырвав из руки С. мобильный телефон «Нокиа 2700» стоимостью 2900 руб., с находившейся в нем сим-картой, стоимостью 100 руб., причинив С.. материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимого Тарасова С.А. с ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Действия подсудимого Тарасова С.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно, как открытое хищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова С.А. в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен полностью, подсудимый принес извинения. Подсудимый Тарасов согласен с прекращением уголовного дела и поддержал ходатайство о прекращении дела. Защитник также поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель считает, что все требования ст. 76 УК РФ соблюдены, и подсудимый Тарасов может быть освобожден от уголовной ответственности.
Учитывая, что подсудимый Тарасов совершил преступление средней тяжести, вину признал, ранее не судим, загладил причиненный вред и помирился с потерпевшими. В связи с изложенным все требования ст. 25 УПК РФ.
Процессуальные издержки, гонорары, выплаченные двум адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия в течение 3 дней в сумме 1521 рубль 71 копейка, и двумя адвокатами за четыре дня в ходе судебного заседания в сумме 2028 рублей 96 копеек, всего в общей сумме 3550 рублей 67 копеек в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению в пользу федерального бюджета, и взысканию с подсудимого Тарасова. Оснований для освобождения от процессуальных издержек подсудимого Тарасова, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Тарасова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Тарасову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения - отменить.
Взыскать с Тарасова С.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3550 рублей 67 копеек ( три тысячи пятьсот пятьдесят рублей шестьдесят семь копеек).
Вещественные доказательства: с документов на мобильный телефон «Нокиа 2700» выданных на ответственное хранение потерпевшему С после вступления постановления в законную силу, ответственное хранение снять; заднюю крышку от телефона «Нокиа-2700» хранящуюся при деле, после вступления постановления в законную силу - уничтожить; серьга «туннель» хранящаяся при дела, вернуть потерпевшему
С., после вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить подсудимому Тарасову С.А., потерпевшему С., прокурору Ломоносовского района г. Архангельска, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Г. Усачев