Статья 228 часть 1



Дело № 1 - 455/10 стр. 26

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Архангельск 16 сентября 2010 года

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего Дудорова А.В.,

при секретаре Черепановой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Баданина Д.В.,

защитника - адвоката Полутренко Р.З.,

подсудимого Лапина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лапина В.А., родившегося ... ..., гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ... ..., ..., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лапин совершил преступление при нижеследующих обстоятельствах.

16 мая 2010 года в дневное время в ... ... ... по ... в г.Архангельске Лапин путем химических реакций незаконно изготовил для собственного употребления наркотическое средство дезоморфин весом 2,12 грамма, т.е. в крупном размере, которое также без цели сбыта незаконно хранил при себе до задержания на следующий день в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 20 минут в той же квартире.

В судебном заседании подсудимый Лапин свою вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела и вынесении приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Суд квалифицирует действия Лапина по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обвинение, предъявленное Лапину, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель и защитник также согласились с заявленным ходатайством.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лапиным преступления, относящегося к категории средней тяжести. Также суд учитывает состояние здоровья и все исследованные данные о личности подсудимого, который не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по местам работы - положительно, имеет малолетнего ребенка. л.д. 143-144, 152-154)

К обстоятельствам, смягчающим наказание Лапину, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, явку с повинной л.д.24), наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом совокупности всех материалов дела и обстоятельств содеянного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы и без применения положений ч.1 ст. 58 УК РФ с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Лапин совершил преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотического средства. При этом он допускает злоупотребление наркотиками л.д.63-65), с 1999 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «...» л.д.142). Таким образом, исправление Лапина возможно только в изоляции от общества, а с учетом его личности в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в сумме 3043 рублей 44 копеек, образовавшиеся в результате оказания адвокатами юридической помощи Лапину в ходе следствия и в судебном заседании в течение шести дней, на основании п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лапина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Лапину, изменить на заключение под стражу.

Взять Лапина В.А. под стражу в зале суда немедленно.

Исчислять срок отбытия Лапиным наказания с 16 сентября 2010 года.

Процессуальные издержки - гонорар адвокатам за защиту Лапина по назначению в ходе следствия и в суде - возместить за счет государства.

Вещественное доказательство - шприц с наркотическим средством дезоморфином и пакет с мусором, изъятые 17 мая 2010 года при осмотре в ... ... ... по ... в ... и находящиеся в камере хранения отдела милиции ... по обслуживанию на территории ... ... УВД по г.Архангельску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий А.В. Дудоров