ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Архангельск 16 сентября 2010 года
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего Фадеевой О.В.,
при секретаре - Авериной М.А.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Баданина Д.В.,
подсудимой - Ижмяковой И.В.,
защитника - адвоката Прониной А.В., представившей удостоверение № ... и ордер № 1618,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ижмяковой И.В., родившейся Дата обезличена года в ..., ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст. 158 УК РФ, |
УСТАНОВИЛ:
Ижмякова И.В. обвиняется органом предварительного следствия в том, что Дата обезличена 2010 года около 21 часа 30 минут, находясь у ... ... по ... в ..., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из нагрудного кармана рубашки, находящейся на Ф., мобильный телефон ......, стоимостью 5000 рублей, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Ф. материальный ущерб на сумму 5000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшим ... заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.
Подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель полагает, что основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Подсудимая Ижмякова И.В. впервые совершила преступление средней тяжести л.д.57), примирилась с потерпевшим, возместила потерпевшему материальный ущерб.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 76 УК РФ являются основанием для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Ижмяковой И.В., подлежит отмене, поскольку необходимость в ней отпала.
Вещественные доказательства по делу: детализированный балансовый отчет с абонентского номера Номер обезличен, изъятый в ходе выемки, хранить при уголовном деле л.д. 25-32).
Процессуальные издержки в сумме 2536 рублей 19 копеек, образовавшиеся в результате оказания Ижмяковой И.В. адвокатом юридической помощи на предварительном следствии в течение 3 дней и в суде в течение 2 дней (ознакомление с материалами дела и участие в судебном заседании), на основании ст.ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой, поскольку от услуг адвоката она не отказалась л.д.68).
На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ижмяковой И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащим поведении- отменить.
Взыскать с Ижмяковой И.В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2536 (Две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 19 копеек.
Вещественные доказательства по делу: детализированный балансовый отчет с абонентского номера Номер обезличен хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Фадеева