Дело <номер обезличен> Стр.7
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Архангельск <дата>
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Саладин А.С.,
при секретаре Анучиной Ю.В.,
с участием Архангельского транспортного прокурора Коноша Д.А.,
обвиняемой Врэжиторь С.А.,
защитника адвоката Прониной А.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВРЭЖИТОРЬ С.А., <данные изъяты> ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Врэжиторь С.А. обвиняется в том, что она <дата>, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов, со второй полки купе отдыха проводников вагона <номер обезличен> сообщением «Москва-Архангельск», находящегося на 2 пути железнодорожного вокзала станции Архангельск-город, расположенного в Ломоносовском территориальном округе г.Архангельска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила ноутбук «Асус З99Х» в комплекте с принадлежностями общей стоимостью 9600 рублей, принадлежащий П.Е.А., чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Врэжиторь органом предварительного расследования квалифицированы по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая П.Е.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Врэжиторь С.А. в связи с примирением, так как обвиняемая в полном объеме загладила причиненный ей вред и принесла свои извинения. (л.д.165)
Обвиняемая, защитник и прокурор согласились с заявленным ходатайством, рассмотрев которое, суд находит подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Врэжиторь ранее не судима, впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшей.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст.25 УПК РФ.
Избранная Врэжиторь в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу в соответствии со ст.110 УПК РФ подлежит отмене.
Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ, упаковочную коробку от ноутбука, руководство пользователя, ноутбук «Асус З99Х», сумку, манипулятор типа «мышь», зарядное устройство, возвращенные потерпевшей П.Е.А. на досудебной стадии уголовного судопроизводства, надлежит снять с ответственного хранения и разрешить П.Е.А. распоряжаться ими. (л.д.50, 51, 103, 104-105)
Процессуальные издержки в сумме 5072 рублей 40 копеек, выплаченные адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, а также в сумме 1500 рублей, израсходованные на производство товароведческой экспертизы похищенного ноутбука, на основании ст. ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с обвиняемой Врэжиторь С.А.
На основании изложенного и ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ВРЭЖИТОРЬ С.А. по п. «В» ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Врэжиторь С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: упаковочную коробку от ноутбука, руководство пользователя, ноутбук «Асус З99Х», сумку, манипулятор типа «мышь», зарядное устройство, возвращенные потерпевшей П.Е.А. на досудебной стадии уголовного судопроизводства, - снять с ответственного хранения и разрешить П.Е.А. распоряжаться ими.
Взыскать с Врэжиторь С.А. процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 5072 (Пяти тысяч семидесяти двух) рублей 40 копеек в федеральный бюджет.
Взыскать с Врэжиторь С.А. процессуальные издержки - сумму, израсходованную на производство товароведческой экспертизы, в размере 1500 (Одной тысячи пятисот) рублей в федеральный бюджет.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Саладин