Дело № 1-467/2010 Стр.16Постановление
г. Архангельск 19 октября 2010 года
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего Фадеевой О.В.,
при секретаре Подойницыной М.А.,
с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Баданина А.В.,
подсудимого - Тарасова Н.И.,
защитника - адвоката Прониной А.В., представившей ордер № 1796 и удостоверение № 277,
потерпевшего Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тарасова Н.И., родившегося <***>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов Н.И. обвиняется в том, что ХХ.ХХ.ХХХХ около 21 часа, находясь у. .. в. .., умышленно, без цели хищения проник в салон автомашины <***>, принадлежащую Т., замкнув провода замка зажигания пытался завести двигатель указанной автомашины с целью дальнейшего передвижения на ней. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан владельцем указанной автомашины.
Потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми.
Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель, защитник полагают, что основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Подсудимый Тарасов Н.И. впервые совершил преступление средней тяжести (л.д.46), примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб. Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 76 УК РФ являются основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства по делу в соответствии с п.п. 1,3,6 ч.1 ст. 81 УПК РФ подлежат:
автомашина <***>, выданная на ответственное хранение потерпевшему Т., - снятию с ответственного хранения (л.д.26,27);
копия ПТС <***>, хранящаяся при материалах уголовного дела, - хранению при материалах уголовного дела (л.д. 28-29).
В ходе предварительного следствия в течение 3 дней и в судебном заседании в течение 6дней, с учетом времени, затраченном на ознакомление с материалами дела, подсудимому оказывалась юридическая помощь адвокатами, участвующими по назначению органа предварительного расследования и суда. При этом от услуг адвокатов подсудимый не отказался.
Расходы на оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия (л.д.66) и в суде составили 4 565 рублей 15 копеек (507, 24 руб. *9 дней)
В соответствии с п.5 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Тарасова Н.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ 21053 г.н. Е031ОО, выданную на ответственное хранение потерпевшему Т., - снять с ответственного хранения; копию ПТС №. .., хранящуюся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.
Взыскать с Тарасова Н.И. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4 565 рублей 15 копеек (четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 15 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Фадеева