Дело № 1-498/10 Стр. 7ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Архангельск 22 октября 2010 года
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего Фадеевой О.В.,
при секретаре Подойницыной М.А.,
с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Коваевой Л.В.,
подсудимой - Бреусенко Н.А.,
защитника - адвоката Шияненко Т.К., представившей удостоверение ###_ и ордер № 211,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бреусенко Н., родившейся <***>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бреусенко Н.А. обвиняется в том, что ХХ.ХХ.ХХХХ, около 21.05 часов, находясь в. ... .. по. .. в. .., имея умысел на хищение паспорта гражданина Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки, принадлежащей С.., паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя С. После этого Бреусенко Н.А. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, приобретя проездной билет на поезд, отправляющийся из. .. ХХ.ХХ.ХХХХ в 21.58 часов, до станции «...», то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ.
Она же обвиняется в том, что ХХ.ХХ.ХХХХ, около 21.06 часов, находясь в. ... .. по. .. в. .., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила деньги в сумме 4350 рублей, принадлежащие С.. После чего Бреусенко Н.А. с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на сумму 4.350 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Она же обвиняется в том, что ХХ.ХХ.ХХХХ, около 21.10 часов, находясь в. .. корпус 2 по. .. в. .., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила куртку стоимостью 500 рублей, куртку стоимостью 1000 рублей, принадлежащие С. после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на сумму 1500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшей С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д.137).
Подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель полагает, что основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Преступления, в которых обвиняется Бреусенко Н.А., в соответствии с ч.2, ч.3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Подсудимая Бреусенко Н.А. впервые совершила преступления средней и небольшой тяжести (л.д.102), примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ущерб.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 25 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела в отношении Бреусенко Н.А. в связи с примирением сторон.
Мера пресечения - заключение под стражу, избранная в отношении подсудимой Бреусенко Н.А, подлежит отмене ввиду освобождения ее от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.
Вещественные доказательства по делу: куртка серого цвета марки «Сазерленд», выданная на ответственное хранение потерпевшей С.., в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит снятию с ответственного хранения (л.д.60).
В ходе предварительного следствия в течение 7 дней и в судебном заседании в течение 3дней, с учетом времени, затраченном на ознакомление с материалами дела, подсудимой оказывалась юридическая помощь адвокатами, участвующими по назначению органа предварительного следствия и суда.
Расходы на оказание юридической помощи подсудимой в ходе предварительного следствия составили 8 623 рубля 08 копеек (л.д.110-113), в суде составили3550 рублей 68 копеек, всего 12173 рубля 76 копеек.
В соответствии с п.5 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Бреусенко Н.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325, п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ.
Меру пресечения - заключение под стражу, избранную в отношении Бреусенко Н.А., отменить. Освободить Бреусенко Н.А. из под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по делу: куртку серого цвета марки «Сазерленд», выданную на ответственное хранение потерпевшей С.., снять с ответственного хранения.
Процессуальные издержки в сумме 12173 рубля 76 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Фадеева