Дело №1-559/2010 строка 8
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Архангельск 17 ноября 2010 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Усачева Н.Г.,
при секретаре Туркиной С.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Стадниченко О.С.,
подсудимого Гамулина И.Н.,
защитника - адвоката Прудиевой Л.В.,
потерпевшего К.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гамулина И.Н.. .., ранее не судимого,
осужденного: 01 октября 2010 года по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска по ст.161 ч.2 п. «г», ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 июля 2010 года около 21 часа 10 минут Гамулин, находясь у входа в подъезд дома №... по ул.... в г.Архангельске, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступных характер своих действий, понимая, что его действия заметны для потерпевшего, открыто похитил из кармана брюк К. кошелек стоимостью 200 рублей, в котором находились деньги в сумме 5700 рублей, после чего, не реагируя на законное требование К. вернуть ему кошелек, скрылся с похищенным, своими действиями он причинил К. материальный ущерб на сумму 5900 рублей.
Действия подсудимого Гамулина правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Так как подсудимым ему возмещен ущерб, и он претензий не имеет. Подсудимый Гамулин согласен с прекращением уголовного дела и поддержал ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Защита поддержала данное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в отношении Гамулина, так как все требования ст. 25 УПК РФ соблюдены.
Учитывая, что подсудимый Гамулин совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признал, ранее не судим, загладил причиненный вред и помирился с потерпевшим. В связи с изложенным все требования ст. 25 УПК РФ.
Процессуальные издержки, гонорары, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Гамулину адвокатами в течение трех дней в ходе предварительного следствия в сумме 1521 рубль 72 копейки и адвокатом в течение двух дней в суде в сумме 1014 рублей 48 копеек, всего в общей сумме 2536 рублей 20 копеек в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению в пользу федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гамулина И.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гамулину в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения - отменить, после вступления постановления в законную силу.
Взыскать с Гамулина И.Н. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2536 рублей 20 копеек (две тысячи пятьсот тридцать шесть рублей 20 копеек).
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Г.Усачев