Статья 222 Часть 1



Дело №1-576/2010 строка 25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Архангельск 02 декабря 2010 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего Усачева Н.Г.,

при секретаре Туркиной С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Архангельской транспортной прокуратуры Русакова А.Н.,

подсудимого Хабибулина Р.Б.,

защитника - адвоката Трусова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ХАБИБУЛИНА Р.Б.,. .., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В сентября 2010 года Хабибулин, находясь возле деревянных строений, расположенных около д.... по ул.... г.Архангельска, обнаружил полимерный пакет с 17 патронами, которые согласно заключению эксперта №311 от 25.10.2010 пригодны для стрельбы, относятся к категории боеприпасов для стрелкового огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм, и, имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, не имея специального разрешения на право приобретения, хранения и ношения боеприпасов, в нарушение требований ст.6 и ст.9 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, незаконно приобрел указанные боеприпасы, и хранил их в период с сентября 2010 года по 15 октября 2010 года по месту жительства, в кв...., д.... по ул.... в г.Архангельске. После чего, 15 октября 2010 года около 15 часов 50 минут одел на себя спортивную куртку в левом кармане которой находились боеприпасы в количестве 17 штук, тем самым незаконно, умышленно носил при себе до момента его задержания во дворе д.... по ул.... в г.Архангельске и изъятия у него боеприпасов в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками милиции в помещении дежурной части. .., расположенного в здании. .. в г.Архангельске.

Действия Хабибуллина правильно квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

В ходе судебного заседания подсудимый Хабибулин и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый написал явку с повинной, сообщил о имеющихся патронах, не судим, характеризуется положительно, преступление в котором он обвиняется, относится к преступлениям средней тяжести.

Государственный обвинитель согласен с данным ходатайством и просит дело прекратить в связи с деятельным раскаянием, так как все требования ст. 75 УК РФ соблюдены, подсудимый вину признал, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим.

Подсудимый Хабибуллин ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно и все требования ст. 28 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты адвокатами: в период дознания в сумме 2536 рублей 20 копеек, в суде в сумме 1014 рублей 48 копеек, всего в общей сумме 3550 рублей 68 копеек на основании ст. 132 ч. 9 УПК РФ подлежат возмещению в пользу федерального бюджета и взысканию с подсудимого Хабибулина, который согласен с возмещением процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хабибулин Р.Б. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.

Взыскать с Хабибулина Р.Б. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи двумя адвокатами в ходе дознания и в суде в общей сумме 3550 рублей 68 копеек (три тысячи пятьсот пятьдесят рублей шестьдесят восемь копеек).

Вещественные доказательства: полимерный пакет с фрагментом газеты, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств. .., после вступления приговора в законную силу, уничтожить; четырнадцать патронов калибра 5,6 мм и три гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств. .., после вступления приговора в законную силу, направить в. .. для уничтожения в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ.

Копию постановления направить подсудимому Хабибуллину Р.Б., прокурору Архангельской транспортной прокуратуры, адвокату.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Г.Усачев