Дело №1-577/2010 Строка 8
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Архангельск 02 декабря 2010 года
Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Усачев Н.Г.,
при секретаре Туркиной С.В.,
при участии прокурора помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Андряковой Е.Ю.,
обвиняемого Непеина С.Н.,
защитника - адвоката Трусова В.Н.,
представителя потерпевшего М.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Непеин С.Н.,. .. ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
04 октября 2010 года около 23 часов 30 минут, Непеин, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по ул...., д...., корп.... в г.Архангельске, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и, осознавая преступный характер своих действий, взял с витрины две коробки вина «...» емкостью 1 литр каждая, стоимостью 78 рублей 28 копеек за одну коробку, после чего умышленно, осознавая, что его действия заметны для контролера торгового зала С., и не реагируя на его требование остановиться и вернуть товар, выбежал из магазина, тем самым открыто похитил указанный продукт, принадлежащий ООО «Охомяка», причинив тем самым материальный ущерб ООО «...» на сумму 156 рублей 56 копеек.
Действия обвиняемого Непеина квалифицированы правильно по ст.161 ч.1 УК РФ, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании в ходе предварительного слушания представитель потерпевшего ООО «...» - М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Непеина в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением вред полностью возмещен. Обвиняемый Непеин и его защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель считает, что все требования ст. 76 УК РФ соблюдены, и обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности.
Учитывая, что обвиняемый Непеин совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред и помирился с потерпевшим. В связи с изложенным все требования ст. 25 УПК РФ.
Процессуальные издержки, суммы выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи адвокатами в ходе дознания в размере 1521 рубль 72 копейки, и в суде одним адвокатом в течение двух дней в сумме 1014 рублей 48 копеек, всего в общей сумме 2536 рублей 20 копеек в соответствии со ст.132 ч.9 УПК РФ подлежат возмещению в пользу федерального бюджета, и взысканию с обвиняемого Непеина С.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Непеина С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Непеину С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Взыскать с Непеин С.Н. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2536 рублей 20 копеек (две тысячи пятьсот тридцать шесть рублей 20 копеек).
Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшему ООО «...», его представителю, прокурору Ломоносовского района г.Архангельска, защитнику.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Усачев