Дело № 1- 555/10 Стр. 8
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Архангельск 02 декабря 2010 года
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего Фадеевой О.В.,
при секретаре Подойницыной М.А.,
с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Коваевой Л.В.,
подсудимого - Фофанова Д.М.,
защитника - адвоката Коломийцева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Фофанова Д.М., родившегося <***>, осужденного 22 сентября 2010 г. Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30, п. А ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Фофанов Д.М. обвиняется в том, что ХХ.ХХ.ХХХХ в 01 часов 55 минут, находясь в продовольственном магазине «<***>», расположенном по <адрес>, умышлено, из корыстных побуждений, открыто похитил три бутылки вермута, принадлежащее ООО «<***>» на общую сумму 955 рублей 84 копейки, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 955 рублей 70 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Представителем потерпевшего Михайловским Н.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как он загладил причиненный вред.
Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель полагает, что основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Преступление, в котором обвиняется Фофанов Д.М., в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Фофанов Д.М. впервые совершил преступление средней тяжести (л.д.81), примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 25 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела в отношении Фофанова Д.М. в связи с примирением сторон.
Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимого Фофанова Д.М., подлежит отмене ввиду прекращения уголовного дела.
Вещественные доказательства по делу: три копии товарно-транспортных накладных № 00023434 от 17.08.2010 г., № 00024290 от 25.08.2010 года, № 00025045 от 01.09.2010 г. (л.д.37), СД - диск с копией записи видеонаблюдения помещения продовольственного магазина «<***>» от 06.09.2010 г.(л.д. 46) - в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при материалах уголовного дела.
В ходе предварительного расследования в течение 3 дней подсудимому оказывалась юридическая помощь адвокатом, участвующим по назначению органа предварительного расследования.
Расходы на оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования составили 1521 рублей 72 копеек (л.д.102).
В соответствии с п.5 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения Фофанова Д.М. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено и самим Фофановым Д.М. не приводится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Фофанова Д.М. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Вещественные доказательства: три копии товарно-транспортных накладных № 00023434 от 17.08.2010 г., № 00024290 от 25.08.2010 года, № 00025045 от 01.09.2010 г., СД -диск с копией записи видеонаблюдения помещения продовольственного магазина «<***>» от 06.09.2010 г. - хранить при материалах уголовного дела.
Взыскать с Фофанова Д.М. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, осуществляющего защиту по назначению дознавателя, в сумме 1521 рубля 72 копеек (Одна тысяча пятьсот двадцать один рубль 72 копейки).
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Фадеева