Статья 161 Часть 1



Дело № 1-180/2011                                        Стр.8

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Архангельск         17 мая 2011 года

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шабарина А.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Коваевой Л.В.,

подсудимого Хушеназарова А.А.,

защитника - адвоката Ушаковой Е.Ф.,

при секретаре Савеловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хушеназарова А.А., ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия Хушеназаров А.А. обвиняется в том, что 02 ноября 2010 года, около 19 часов, находясь ... в г. Архангельске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пытался вырвать из рук и открыто похитить у Б.. сумку с продуктами питания стоимостью 500 рублей, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшая оказала ему активное сопротивление.

Указанные действия Хушеназарова А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как последний принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, никаких претензий к нему она не имеет.

Данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Хушеназаров А.А. к уголовной ответственности ранее не привлекался (л.д.35), то есть впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

Обвиняемый Хушеназаров А.А. и его защитник полностью поддержали ходатайство потерпевшей. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям обвиняемому разъяснены. Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная Хушеназарову А.А. мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене после вступления постановления суда в законную силу.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: женская сумка, выданная на хранение Б. (л.д.23, 24), подлежит снятию с ее ответственного хранения.

Как следует из материалов уголовного дела, на каждом из этапов уголовного судопроизводства Хушеназарову оказывалась юридическая помощь адвокатами, назначенными органом предварительного следствия и судом.

Из федерального бюджета за оказание такой помощи было выплачено: на стадии предварительного следствия 1 521 рубль 72 копейки (т.2 л.д.62), а в судебном заседании 1 014 рублей 48 копеек, всего в общей сумме 2 536 рублей 20 копеек.

По общему правилу, установленному ст.ст.131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам, участвовавшим в деле по назначению, за оказание ими обвиняемым юридической помощи, подлежат взысканию с обвиняемых.

Однако, учитывая, что Хушеназаров, ..., на основании ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным освободить Хушеназарова от уплаты таких издержек.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254 и ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Хушеназарова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Хушеназарову А.А. отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: женскую сумку, выданную на хранение Б. снять с ее ответственного хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи Хушеназарову А.А. в ходе расследования и в судебном разбирательстве в общей сумме 2 536 (две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 20 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий             А.В.Шабарин