Дело № 1-84/11 Стр.8 г. Архангельск 14 февраля 2011 года Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л., при секретаре Галёвой О.А., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Поповой Е.А., обвиняемого Шкаева Д.А., защитников - адвокатов Федорака Д.В., Мыльникова О.В., потерпевших К. и Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске материалы уголовного дела в отношении: Шкаева Д.А., ... обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, Безгуба А.С., ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Шкаев обвиняется в том, что 06 сентября 2009 года, в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, незаконно, ... проник в помещение ГОУ ... расположенного в г. Архангельске. ..., д.73, откуда умышленно, тайно похитил имущество ГОУ ... на сумму 13547 рублей 52 копейки, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. Он же обвиняется в том, что 12 января 2010 года, около 15 часов, в районе д... по ул. ... в г. Архангельске, совместно и по предварительному сговору с иным лицом, путем обмана и злоупотребления доверием, похитили у несовершеннолетних Ч. и К. мобильные телефоны, причинив потерпевшим материальный ущерб на сумму 3 500 и 1500 рублей соответственно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Он же обвиняется в том, что 05 марта 2010 года, в вечернее время, на автостоянке у торгового центра ..., расположенного г. Архангельске, ... тайно похитил из автомашины принадлежащее К. имущество на общую сумму 6200 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Он же обвиняется в том, что 05 марта 2010 года, в вечернее время, незаконно проник в квартиру ... дома ... по ул. ... в городе Архангельске, откуда тайно похитил имущество К. на общую сумму 97 700 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Он же обвиняется в том, что 5 марта 2010 года, в вечернее время, на автостоянке у торгового центра ... расположенного в г. Архангельске, ... тайно похитил из автомашины принадлежащее Т. имущество на общую сумму 8300 рублей, а также денежные средства ООО ... в сумме 43 834 рубля 19 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Он же обвиняется в том, что 5 марта 2010 года, в вечернее время, тайно похитил, сняв с банковской карты, принадлежащие Т. деньги в общей сумме 11 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Он же обвиняется в том, что 7 марта 2010 года, в вечернее время, на автостоянке у торгового центра ... расположенного ... в городе Архангельске, тайно, похитил из автомашины принадлежащее К. имущество на общую сумму 5300 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Он же обвиняется в том, что 19 марта 2010 года, около 15 часов, у магазина ... по ... в г. Архангельске, тайно похитил из автомашины принадлежащее Н. имущество на общую сумму 12800 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Он же обвиняется в том, что 19 марта 2010 года, в период с 15 часов до 16 часов, незаконно проник в кв.... дома ... по ул. ... в г. Архангельске, откуда тайно похитил имущество Н. на общую сумму 217587 рублей 89 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Он же обвиняется в том, что 29 июня 2010 года, около 18 часов 30 минут, в магазине ... по адресу д. ... по ул. ... в г. Архангельске, по предварительному сговору и совместно с Безгубом, открыто похитил принадлежащее ООО ... имущество на общую сумму 11133 рубля 20 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ. Безгуб также обвиняется в том, что 06 августа 2010 года, около 10 часов 35 минут, в магазине ... по адресу д. ... ... в г. Архангельске, открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил принадлежащее ООО ... имущество на общую сумму 480 рублей 40 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемым ... Шкаев был задержан на основании ст. 91 УПК РФ ... На основании ст. 91 УПК РФ ... был задержан Безгуб ... Согласно представленных суду документов обвиняемый Безгуб в настоящее время находится в ... больнице ..., по состоянию своего здоровья не может участвовать в судебном заседании, поэтому судебное разбирательство проводится без его участия. Проверив доводы прокурора и потерпевших, ходатайствующих об оставлении меры пресечения в отношении обоих обвиняемых без изменения, обвиняемого и защитников, полагавших возможным изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемых меры пресечения. Суд принимает во внимание наличие у обвиняемого Шкаева постоянного места жительства, его семейное положение, однако приходит к выводу, что основания избрания Шкаеву меры пресечения - заключение под стражу - не изменились. Шкаев обвиняется в совершении ряда умышленных корыстных преступлений, наказание за каждое из которых предусмотрено в виде лишения свободы, в том числе на срок свыше двух лет, ранее судим за совершение корыстных преступлений, по месту регистрации не проживает, что в совокупности, а также с учетом обстоятельств и характера вменяемых ему преступлений, дает суду достаточные основания полагать, что Шкаев, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность. Суд принимает во внимание наличие у обвиняемого Безгуба места жительства в г. Архангельске, состояние его здоровья, однако приходит к выводу, что основания избрания Безгубу меры пресечения - заключение под стражу - не изменились. ФИО2 обвиняется в совершении двух умышленных корыстных преступлений, наказание за каждое из которых предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, ранее судим за совершение корыстных преступлений, не работает, в браке не состоит, регистрации на территории РФ не имеет, что в совокупности, а также с учетом обстоятельств и характера вменяемых ему преступлений, дает суду достаточные основания полагать, что Безгуб, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность. При этом суд учитывает, что достаточных доказательств, указывающих на невозможность содержания обвиняемых под стражей по состоянию их здоровья, стороной защиты суду не приведено. В соответствии со ст.255 УПК РФ срок содержания под стражей подсудимого не может превышать шесть месяцев со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора. Дело поступило в суд 07 февраля 2011 года. Наиболее тяжкие из инкриминируемых Шкаеву и Безгубу преступлений совершены в местах, на которые распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227, 255 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Направить уголовное дело в отношении Шкаева Д.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161 УК РФв Октябрьский районный суд ... по подсудности. Меру пресечения обвиняемому Шкаеву оставить прежней - в виде заключения под стражей, ... Меру пресечения обвиняемому Безгубу оставить прежней - в виде заключения под стражей, ... Копии постановления направить обвиняемым, потерпевшим, а также прокурору Ломоносовского района г. Архангельска. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. Судья А.Л. Карманов