Дело № 1-179/2011                                     Стр.22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Архангельск                                       20 мая 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Саладин А.С.,

при секретаре Аршинове А.А.,

с участием помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Баданина Д.В.,

обвиняемого Сошнева Д.А.,

защитника адвоката Замятина Д.М.,

а также потерпевшего Гаюнова А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОШНЕВА Д.А., <***>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119, п. «А» ч.2 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования Сошнев обвиняется в том, что он 12 ноября 2010 года в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут, находясь около ... в ..., то есть в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, проявляющееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения и желании противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, умышленно, с использованием травматического оружия самообороны ПБ-4-1МЛ, внешне схожего с пистолетом «ОСА», подошел к ранее незнакомому Г.А.А. и направил дульную часть пистолета ему в область груди, при этом высказал в адрес Г.А.А. угрозу убийством, которую потерпевший с учетом сложившейся обстановки воспринял реально. После этого Сошнев умышленно, из хулиганских побуждений, нанес Г.А.А. один удар кулаком в область груди, причинив ему физическую боль.

Действия Сошнева органом предварительного расследования квалифицированы по п. «А» ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Потерпевший Г.А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Сошнева Д.А. в связи с примирением, так как обвиняемый в полном объеме возместил причиненный ему ущерб и принес свои извинения.

Обвиняемый, защитник и прокурор согласились с заявленным ходатайством, рассмотрев которое суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Сошнев судимости не имеет, обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст.25 УПК РФ.

Избранная Сошневу в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу в соответствии со ст.110 УПК РФ подлежит отмене.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «Г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, в связи с тем, что оружие самообороны ПБ-4-1МЛ являлось орудием преступления, оно подлежит конфискации. (л.д.64).

На основании изложенного и ст.239 УПК РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении СОШНЕВА Д.А. по п. «А» ч.1 ст.213, ч.1 ст.119, п. «А» ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Сошневу Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство - оружие самообороны ПБ-4-1МЛ, выданное на досудебной стадии уголовного судопроизводства на ответственное хранение Сошневу Д.А., - конфисковать.

         Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 А.С. Саладин