Дело № 1-225/2011 Стр. 23 именем Российской Федерации г.Архангельск 27 июня 2011 года Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего Постарноченко С.В., при секретаре Ромашовой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Баданина Д.В., подсудимого Матвеева А.В. и его защитников - адвокатов Трусова В.Н. и Трифонова С.Н., подсудимого Лихачева С.А. и его защитника - адвоката Федорака Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Матвеева А.В., ..., судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, Лихачева С.А., ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст.33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Матвеев А.В. и Лихачев С.А. виновны: - в пособничестве на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере. - в пособничестве при покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 26 января 2011 года в первой половине дня иное лицо, действуя с целью незаконного приобретения без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин в особо крупном размере обратилось к Матвееву А.В. с просьбой оказать ему помощь в приобретении психотропного вещества. Согласившись на предложенные условия, Матвеев А.В., реализуя задуманное и желая оказать содействие в незаконном приобретении психотропного вещества в особо крупном размере, 26 января 2011 года обратился к Лихачеву С.А. с аналогичной просьбой. Последний, действуя в интересах Матвеева А.В. около 11 часов у торгового центра <***>, расположенного в ... встретился с неустановленным лицом, у которого для Матвеева А.В. незаконно без цели сбыта приобрел психотропное вещество - амфетамин массой 41,08 грамм, то есть в особо крупном размере. Продолжая свои противоправные действия, Лихачев С.А. приобретенное психотропное вещество в тот же день в дневное время у ... в ... незаконно передал Матвееву А.В., который, в свою очередь, в квартире <№> указанного дома передал иному лицу, в интересах которого действовали подсудимые. 21 февраля 2011 года в дневное время К.В.Ю., действуя с целью незаконного приобретения без цели сбыта психотропного вещества - амфетамин в особо крупном размере обратился к Матвееву А.В. с просьбой оказать ему помощь в приобретении психотропного вещества. Согласившись на предложенные условия, Матвеев А.В., реализуя задуманное и желая оказать содействие в незаконном приобретении психотропного вещества в особо крупном размере, 21 февраля 2011 года обратился к Лихачеву С.А. с аналогичной просьбой. Последний, действуя в интересах Матвеева А.В. около 17 часов на пересечении улиц ... в ..., встретился с неустановленным лицом, у которого для Матвеева А.В. незаконно без цели сбыта приобрел психотропное вещество - амфетамин массой 17,72 грамма, то есть в особо крупном размере. Продолжая свои противоправные действия, Лихачев С.А. приобретенное психотропное вещество в тот же день около 18 часов 30 минут у торгового центра <***> расположенного в ... незаконно передал Матвееву А.В., который, в свою очередь, в подъезде ... в ... - К.В.Ю. - лицу, в интересах которого действовали подсудимые. Однако свой умысел, направленный пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, подсудимые до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как К.В.Ю. действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и психотропное вещество было изъято из незаконного оборота. Органами предварительного расследования действия Лихачева С.А. по преступлению от 21 февраля 2011 года квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере. В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель с соблюдением требований статьи 252 УПК РФ переквалифицировал действия Лихачева С.А. по преступлению от 21 февраля 2011 года на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере. Подсудимые, с учетом внесенных изменений, согласились с предъявленным им обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимые полностью согласились с предъявленным обвинением, после консультаций с защитниками добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. Суд квалифицирует действия Матвеева А.В. и Лихачева С.А.: - по преступлению от 26 января 2011 года - по ч. 5 ст.33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере. - по преступлению от 21 февраля 2011 года - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере. За совершенные преступления подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Каждым из подсудимых совершено по два умышленных преступления против здоровья населения, которые в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвеева А.В., суд признает раскаяние подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 2, л.д. 61, 63), явку с повинной (т.1, л.д. 43-44) и активное способствование расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Матвеев А.В. судимости не имеет (т. 2, л.д. 55, 56), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2, л.д. 57, 58), разведен. В период с 01 декабря 2010 года по 01 мая 2011 года Матвеев А.В. работал менеджером в ООО <***> где характеризуется исключительно положительно, как грамотный и ответственный сотрудник, пользующийся уважением в коллективе. Как следует из показаний подсудимого Матвеева А.В., он один воспитывает малолетнего ребенка, на его иждивении находится престарелая мать, которая страдает различными заболеваниями и нуждается в постоянном уходе. С учетом всех обстоятельств дела, характера преступления, принимая во внимание, что Матвеев А.В. совершил умышленные, тяжкие преступления против здоровья населения, представляющие повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, после совершения преступлений обратился с явкой с повинной, активно способствовал изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом психотропных веществ, в содеянном раскаялся, учитывая его возраст и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Матвеева А.В. и его близких родственников; отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Матвеева А.В. возможно без изоляции от общества и поэтому наказание в виде лишения свободы назначает условно с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения к Матвееву А.В. ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания Матвееву А.В. за каждое преступление суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Матвееву А.В. в ходе предварительного расследования, по вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание Матвееву А.В. юридической помощи по назначению в размере 3 550 рублей 63 копейки: - в ходе предварительного расследования в размере 2 536 рублей 15 копеек (т. 1, 105, т. 2, л.д. 27, 88), - в судебном заседании за два дня, с учетом времени для ознакомления с материалами уголовного дела (21.06.2011 и 27.06.2011) в размере 1 014 рублей 48 копеек, следует возместить за счет федерального бюджета. Обстоятельствами, смягчающими наказание Лихачева С.А., суд признает раскаяние подсудимого, наличие на иждивении троих малолетних детей (т. 2, л.д. 73, 74, 75, 80), активное способствование расследованию преступлений (т. 1, л.д. 73-78). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Лихачев С.А. ранее не судим (т. 2, л.д. 67), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 2, л.д. 67, 68), женат и трудоустроен. Подсудимый Лихачев С.А. работает водителем-экспедитором <***> зарекомендовал себя исполнительным и ответственным сотрудником, в коллективе пользуется уважением (т. 2, л.д. 76). Кроме того, Лихачев С.А. трудоустроен сторожем у ИП, который указывает о таких качествах подсудимого, как отзывчивость, коммуникабельность и пунктуальность. С учетом всех обстоятельств дела, характера преступлений, принимая во внимание, что Лихачев С.А. совершил умышленные, тяжкие преступления против здоровья населения, представляющие повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, после совершения преступлений активно способствовал их расследованию и изобличал лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ; в содеянном раскаялся; учитывая его возраст, семейное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей; состояние здоровья, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Лихачева С.А. возможно без изоляции от общества и поэтому наказание в виде лишения свободы назначает условно с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения к Лихачеву С.А. ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания Лихачеву С.А. за каждое преступление суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Лихачеву С.А. в ходе предварительного расследования, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. С учетом имущественного положения подсудимых, суд считает возможным не назначать каждому из них дополнительное наказание в виде штрафа. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ...: - денежные средства в сумме 10 000 рублей (т. 1, л.д. 121), в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует снять с ответственного хранения и вернуть начальнику РУ ФСКН РФ по Архангельской области для дальнейшего использования в оперативно-розыскной деятельности. - психотропное вещество - амфетамин, наркотические средства, пакеты из полимерного материала и их фрагменты, свертки бумаги, бутылки из полимерного материала с жидкостью, шприцы, флаконы, фрагменты ваты, фрагменты фольги и вещества серо-зеленого цвета, коробка, бытовые рычажные весы, разновесы, фрагмент древесины (т. 1, л.д. 121, т. 2, л.д. 14-15, 16) - следует хранить там же до принятия окончательного решения по делу в отношении лиц, уголовное дело по которым выделено в отдельное производство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Матвеева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа; - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Матвееву А.В. наказание в виделишения свободына срок 4 (четыре) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Матвееву А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Матвеева А.В.: - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные данным органом; - не менять место жительства без предварительного уведомления указанного органа; - в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при наличии медицинских показаний, незамедлительно пройти курс лечения от наркотической и алкогольной зависимости в полном объеме. Меру пресечения Матвееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание Матвееву А.В. юридической помощи в размере 3 550 (три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 63 копеек - возместить за счет федерального бюджета. Признать Лихачева С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа; - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лихачеву С.А. наказание в виделишения свободына срок 4 (четыре) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лихачеву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Лихачева С.А.: - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные данным органом; - не менять место жительства без предварительного уведомления указанного органа; - в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при наличии медицинских показаний, незамедлительно пройти курс лечения от наркотической зависимости в полном объеме. Меру пресечения Лихачеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ...: - денежные средства в сумме 10 000 рублей - снять с ответственного хранения и вернуть начальнику РУ ФСКН РФ по Архангельской области для дальнейшего использования в оперативно-розыскной деятельности. - психотропное вещество - амфетамин, наркотическое средство, пакеты из полимерного материала и их фрагменты, свертки бумаги, бутылки из полимерного материала с жидкостью, шприцы, флаконы, фрагменты ваты, фрагменты фольги и вещества серо-зеленого цвета, коробка, бытовые рычажные весы, разновесы, фрагмент древесины - хранить там же до принятия окончательного решения по делу в отношении лиц, уголовное дело по которым выделено в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Осужденные также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление). Председательствующий С.В.Постарноченко