1-215/2011-тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



Дело №1-215/2011                                                                 строка 7                                                                                                                                                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Архангельск                                                            07 июня 2011 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Усачева Н.Г.,

при секретаре Абрамовской С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Поповой Е.А.,

         подсудимого Ксеньжика К.А.,

защитника - адвоката Песковой Т.В.,

потерпевшей ШИС,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ксеньжика К.А., <***> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ксеньжик 20 февраля 2011 года около 05 часов, находясь в ..., из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, зашел в спальню указанной квартиры, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл дверцу шкафа, взял с верхней полки кошелек, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ШИС, причинив последней значительный материальный ущерб.

Действия подсудимого Ксеньжика квалифицированы правильно по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ <***> ( ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г.) как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая ШИС заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ксеньжика в связи с примирением сторон, так как Ксеньжик полностью возместил ущерб, принес извинения, и она простила его. Подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель считает, что все требования ст. 76 УК РФ соблюдены, и подсудимый Ксеньжик может быть освобожден от уголовной ответственности.

Учитывая, что подсудимый Ксеньжик совершил преступление средней тяжести, впервые, вину признал, ранее не судим, полностью возместил причиненный ущерб, помирился с потерпевшей. В связи с изложенным все требования ст.76 УК РФ соблюдены, и суд находит возможным, освободить подсудимого Ксеньжик от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки, суммы выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в течение четырех       дней одним адвокатом в сумме 2536 рублей 20 копеек и двух дней одним адвокатом в суде в сумме 1014 рублей 48 копеек, всего в общей сумме 3550 рублей 68 копеек, в соответствии со ст. 132 ч.9 УПК РФ подлежат возмещению в пользу федерального бюджета, и взысканию с подсудимого Ксеньжика. Оснований для освобождения подсудимого Ксеньжика от возмещения процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ксеньжика К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( ФЗ № 26 от 07 марта 2011г), на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ксеньжику в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с Ксеньжика К.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3550 рублей 68 копеек (три тысячи пятьсот пятьдесят рублей 68 копеек).

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Ломоносовского района г. Архангельска, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                Н.Г. Усачев