Дело № 1-280/2011                                     Стр.20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Архангельск                                    15 июля 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Саладин А.С.,

при секретаре Анучиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Стояновой Е.В.,

обвиняемого Корюгина С.Г.,

защитника адвоката Федорака Д.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОРЮГИНА С.Г., <***> судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.1 ст.213, п. «А» ч.2 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования Корюгин обвиняется в том, что он 21 апреля 2011 года, в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов, находясь в помещении клуба «П.» по адресу: ..., то есть в общественном месте, подошел к малознакомому Т.Е.Г., и, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепринятые нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, умышленно нанес Т.Е.Г. по лицу и руке не менее двух ударов ножом, который использовал в качестве оружия, причинив потерпевшему телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Действия Корюгина органом предварительного расследования квалифицированы по п. «А» ч.1 ст.213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, и по п. «А» ч.2 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.

Потерпевший Т.Е.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Корюгина С.Г. в связи с примирением, так как обвиняемый в полном объеме возместил причиненный ему ущерб и принес свои извинения.

Обвиняемый, защитник и прокурор согласились с заявленным ходатайством, рассмотрев которое суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Корюгин судимости не имеет, обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст.76 УК РФ, и считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Корюгина по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Избранная Корюгину в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу в соответствии со ст.110 УПК РФ подлежит отмене.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ, два видеорегистратора, изъятые из клуба «П.» и выданные на ответственное хранение заместителю генерального директора по вопросам безопасности ООО «И.» Т.О.В., надлежит снять с ответственного хранения и разрешить ООО «И.» распоряжаться ими; ДВД-диск с записью следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; куртку и свитер, возвращенные на досудебной стадии уголовного судопроизводства потерпевшему Т.Е.Г., надлежит снять с ответственного хранения и разрешить законному владельцу Т.Е.Г. распоряжаться ими (л.д.47).

На основании изложенного и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 и ст.239 УПК РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении КОРЮГИНА С.Г. по п. «А» ч.1 ст.213, п. «А» ч.2 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Корюгину С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: два видеорегистратора, изъятые из клуба «П.» и выданные на ответственное хранение заместителю генерального директора по вопросам безопасности ООО «И.» Т.О.В., - снять с ответственного хранения и разрешить ООО «И.» распоряжаться ими; ДВД-диск с записью - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; куртку и свитер, возвращенные на досудебной стадии уголовного судопроизводства потерпевшему Т.Е.Г., - снять с ответственного хранения и разрешить законному владельцу Т.Е.Г. распоряжаться ими.

         Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 А.С. Саладин