Дело № 1-253/2011                                     Стр.10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Архангельск                                                                            21 июля 2011 года

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Саладина А.С.,

при секретаре Анучиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Бакилиной Н.В.,

подсудимого Перфильева Е.М.,

защитника адвоката Трусова В.Н.,

а также потерпевшего К.Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЕРФИЛЬЕВА Е.М., <***>, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования Перфильев обвиняется в том, что он в ночь на 13 января 2011 года, находясь в ... по ... в ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у К.Н.С. куртку стоимостью 4000 рублей, в карманах которой находились мобильный телефон «Нокиа С5» с флеш-картой общей стоимостью 7500 рублей, а также кошелек стоимостью 1000 рублей, причинив потерпевшему К.Н.С. материальный ущерб на общую сумму 12500 рублей.

Действия Перфильева органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший К.Н.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Перфильева Е.М. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель согласились с заявленным ходатайством, рассмотрев которое, суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Перфильев ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст.76 УК РФ, и считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Перфильева по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Избранная Перфильеву в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу в соответствии со ст.110 УПК РФ подлежит отмене.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ, мобильный телефон «Нокиа С5» и куртку, возвращенные потерпевшему К.Н.С. на досудебной стадии уголовного производства, надлежит снять с ответственного хранения и разрешить законному владельцу К.Н.С. распоряжаться ими (л.д.38, 77).

В связи с тем, что рассмотрение уголовного дела было назначено в особом порядке, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Перфильева не подлежат.

На основании изложенного и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 и ст.254 УПК РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело в отношении ПЕРФИЛЬЕВА Е.М. по ч.1 ст.161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Перфильеву Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа С5» и куртку, возвращенные потерпевшему К.Н.С. на досудебной стадии уголовного производства, - снять с ответственного хранения и разрешить законному владельцу К.Н.С. распоряжаться ими.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий              А.С. Саладин