Дело № 1-288/2011                                                         Стр.7                                       Стр.8

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Архангельск                                                                        17 октября 2011 года

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Саладина А.С.,

при секретаре Анучиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Осипова В.Ю.,

подсудимого Луценко Е.В.,

защитника адвоката Пономаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛУЦЕНКО Е.В., <***>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 22 сентября 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования Луценко обвиняется в том, что он 12 мая 2011 года, в период с 9 до 11 часов, находясь в ....... ... в ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана рубашки, лежавшей на тумбочке в указанной квартире, денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие Б.В.П., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Луценко органом предварительного расследования квалифицированы по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Б.В.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Луценко в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред и принес свои извинения.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель согласились с заявленным ходатайством, рассмотрев которое, суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Луценко ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения подсудимому - заключение под стражу - подлежит отмене, поскольку необходимость в ней отпала.

В связи с тем, что рассмотрение уголовного дела было назначено в особом порядке, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Луценко не подлежат.

На основании изложенного и ст.254 УПК РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело в отношении ЛУЦЕНКО Е.В. по п. «В» ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Луценко Е.В. по данному уголовному делу, - отменить, освободить Луценко Е.В. из-под стражи в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий              А.С. Саладин