Дело № 1-247/11                                                                                                    Стр.10

г. Архангельск                                                                                     28 июня 2011 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

при секретаре Горишевской Е.А.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Ломоносовского района                     г. Архангельска Макаровой Е.П.,

обвиняемых Алиева А.С.о., Забродина О.Г.,

защитников - адвокатов Ушаковой Е.Ф. и Кошелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске материалы уголовного дела в отношении:

У С Т А Н О В И Л:

           Органом предварительного расследования Алиев и Забродин обвиняются в том, что 02 марта 2011 года, около 21 часа 15 минут, действуя по предварительному сговору группой лиц, разработав план совместных действий и распределив между собой роли, умышленно, незаконно проникли в кв.... дома ... кор.... по пр. ... в г. Архангельске, где открыто, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитили принадлежащие А. и А. имущество, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ.

           Инкриминируемое Алиеву и Забродину преступление совершено в месте, на которое распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда                          г. Архангельска.

           Алиев и Забродин были задержаны на основании ст. 91 УПК РФ 03 марта 2011 года (т.1 л.д.189, 236), 04 марта 2011 года в отношении Алиева, а 05 марта 2011 года в отношении Забродина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.1 л.д.200, 247), срок которого продлен до 03 июля 2011 года (т.1                л.д. 210, 213-214, т.2 л.д.6, 12-13).

          Проверив доводы прокурора, ходатайствующего об оставлении меры пресечения в отношении обоих обвиняемых без изменения, обвиняемого Забродина и его защитника, ходатайствующих об изменении Забродину меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении обоих обвиняемых меры пресечения.

           Суд принимает во внимание все приведенные обвиняемым Забродиным и его защитником доводы, в том числе фактическое семейное положение Забродина, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, имущественное положение его семьи, наличие у Забродина постоянного места жительства, его согласие с обвинением, однако приходит к выводу, что основания избрания Забродину меры пресечения - заключение под стражу - не изменились.

           Забродину с соблюдением требований уголовно-процессуального закона предъявлено обвинение в совершении умышленного корыстного тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, ранее он судим за совершение корыстных преступлений, в браке не состоит, постоянного источника дохода не имеет, скрывался от органа предварительного расследования, что в совокупности, а также с учетом обстоятельств и характера вменяемого ему преступления, дает суду достаточные основания полагать, что Забродин, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность.

           Суд принимает во внимание наличие у обвиняемого Алиева места жительства в г. Архангельске, его фактическое семейное положение и наличие на его иждивении малолетнего ребенка, однако приходит к выводу, что основания избрания Алиеву меры пресечения - заключение под стражу - не изменились.

           Алиеву с соблюдением требований уголовно-процессуального закона предъявлено обвинение в совершении в совершении умышленного тяжкого корыстного преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, ранее он судим за совершение корыстных преступлений, инкриминируемое ему преступление имело место быть через незначительный период времени после его освобождения из исправительного учреждения, в браке он не состоит, регистрации на территории РФ не имеет, что в совокупности, а также с учетом обстоятельств и характера вменяемого ему преступления, дает суду достаточные основания полагать, что Алиев, находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность.

           Доказательств, указывающих на невозможность содержания обвиняемых под стражей по состоянию их здоровья, стороной защиты суду не приведено.

           В соответствии со ст.255 УПК РФ срок содержания под стражей подсудимого не может превышать шесть месяцев со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора. Дело поступило в суд 20 июня 2011 года.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

           Направить уголовное дело в отношении Алиева А.С.о. и Забродина О.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ,в Октябрьский районный суд              г. Архангельска по подсудности.

           Меру пресечения обвиняемым Алиеву А.С.о. и Забродину О.Г. оставить прежней - в виде заключения под стражей... ...      

           Копии постановления направить обвиняемым Алиеву А.С.о.,                 Забродину О.Г. потерпевшим А., А. а также прокурору Ломоносовского района г. Архангельска.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня его вынесения.                                                                                                           

Судья                                                                                                     А.Л. Карманов