г. Архангельск 23 сентября 2011 года Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего Фадеевой О.В., при секретаре Марковой Т.П., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Коваевой Л.В., подсудимого - Ржавитина Г.В., защитника - адвоката Липкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ржавитина Г.В. , <***>, ранее не судимого, находящегося под наблюдением командования воинской части, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ржавитин Г.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах. В один из дней июня 2010 года К., отбывая наказание в исправительной колонии - ФБУ ИК<№> УФСИН России по Архангельской области, ..., действуя с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства-гашиш в особо крупном размере обратился к Ржавитину Г.В. с просьбой оказать ему помощь в приобретении, упаковке и передаче для дальнейшей перевозки указанного наркотического средства. Ржавитин Г.В. понимая незаконность предстоящей деятельности, направленной на пособничество в приобретении и передаче для транспортировки наркотического средства, умышленно, добровольно вступил в преступный сговор с К. на незаконный оборот наркотических средств, и договорился с ним о способе передачи денежных средств для приобретения наркотического средства, упаковке и способе транспортировки в г. Архангельск. В один из дней июня 2010 года, К., находясь в ИК<№>, обратился к С. с просьбой оказать ему помощь в приобретении наркотического средства- гашиш в особо крупном размере. Согласившись на предложенные условия, С. 26 июня 2010 г. в дневное время в филиале акционерного общества «Сберегательный банк РФ» - Архангельское отделение №8637/0011, расположенное по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Люксембург д. 7, оформил блиц-перевод в Санкт-Петербург на сумму 12 300 рублей на имя Ржавитина Г.В. 30 июня 2010 года, в дневное время, Ржавитин Г.В., реализуя задуманное, желая оказать К. содействие в незаконном приобретении наркотического средства-гашиш в особо крупном размере, получив денежные средства, отправленные на его имя С., незаконно приобрел у неустановленного лица в г. Санкт-Петербурге наркотическое средство - гашиш массой не менее 48,63 грамм, то есть в особо крупном размере, которое упаковал и через третьих лиц передал З. для дальнейшей перевозки в г. Архангельск. 18 июля 2010 года, около 22 часов 00 минут на перекрестке улиц Октябрят и Стрелковой в г. Архангельске, З. в своем автомобиле передал С. посылку с наркотическим средством -гашиш массой не менее 48,63 грамма, то есть в особо крупном размере, которое последний намеревался передать К., отбывающему наказание в исправительном учреждении, однако Ржавитин Г.В. свой умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как после передачи наркотического средства - <Дата> в 22 часа 36 минут С. был задержан, а гашиш массой не менее 48,63 грамма, то есть в особо крупном размере, был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый Ржавитин свою вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела и вынесении приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и принял такое решение добровольно после проведения консультации со своим защитником. О проведении такого порядка судебного разбирательства не возражает государственный обвинитель. Предъявленное Ржавитину обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Ржавитина Г.В. по ч. 5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч. 2 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ржавитину Г.В., суд не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Как личность Ржавитин Г.В. характеризуется следующим образом. Ржавитин Г.В. ранее не судим (т.2,л.д.120), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит (т.2, л.д.121-123), к административной ответственности не привлекался (т.2, л.д. 124). По месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало (т.2, л.д.125), по месту учебы нареканий со стороны факультета в адрес Ржавитина Г.В. не поступало (т.2, л.д. 126), в настоящее время проходит воинскую службу в войсковой части ..., где зарекомендовал себя как дисциплинированный, исполнительный военнослужащий (т.2, л.д. 128). С учетом всех обстоятельств дела, характера преступления, которое является умышленным, направленным против здоровья населения, суд приходит к выводу, что наказание Ржавитину Г.В. должно быть назначено в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Ржавитина Г.В., который не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительные характеристики, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа. Оснований для применения положений ст.ст.62, 64 УК РФ суд не усматривает. В то же время, при определении размера наказания, суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, смягчающие наказание обстоятельства. Мера пресечения, избранная Ржавитину Г.В. - нахождение под наблюдением командования воинской части, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: распечатки статистических данных входящих и исходящих соединений К., С., Ржавитина Г.В., П., Б., З., листы с адресами базовых станций в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, диск с видеозаписью разговора с К., диск с сообщениями С. из социальной сети «<***>»- хранить при yголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела (том 1 л.д. 85, 147, 166, 172, 210, 217); диск с записью телефонных переговоров С., справка по блиц переводу на имя Ржавитина Г.В. от 26.06.2010 года на сумму 12 300 рублей - хранятся в Ломоносовском районном суде г. Архангельска при уголовном деле № 1-553/10 (том 1 л.д. 83,201,203); пачку чая №1, в которой находятся шесть свертков из металлической фольги с фрагментами прессованного вещества коричневого цвета, находящуюся в камере хранения УМВД по Архангельской области, - уничтожить (том 1 л.д. 118, 131-132). В ходе предварительного расследования в течение 3 дней, подсудимому Ржавитину Г.В. оказывалась юридическая помощь адвокатом, участвующим по назначению органа предварительного следствия и суда. При этом от услуг адвокатов подсудимый не отказался. Расходы на оказание юридической помощи подсудимому составили 1820 рублей 07 копеек (507 руб.24 коп.+ 1312 рублей 84 коп.). В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ржавитина Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить 3 года лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ржавитину Г.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года, с возложением обязанностей являться на регистрацию в дни, установленные командованием воинской части,осуществляющей контроль за поведением условно осужденного в период прохождения военной службы. По окончании военной службы возложить на осужденного обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом. Меру пресечения - наблюдение командования воинской части, избранную Ржавитину Г.В., отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: распечатки статистических данных входящих и исходящих соединений К., С., Ржавитина Г.В., П., Б., З., листы с адресами базовых станций в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, диск с видеозаписью разговора с К., диск с сообщениями С. из социальной сети «<***>»- хранить при yголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; диск с записью телефонных переговоров С., справка по блиц переводу на имя Ржавитина Г.В. от 26.06.2010 года на сумму 12 300 рублей - хранить в Ломоносовском районном суде г. Архангельска при уголовном деле № 1-553/10; пачку чая №1, в которой находятся шесть свертков из металлической фольги с фрагментами прессованного вещества коричневого цвета, находящуюся в камере хранения УМВД по Архангельской области, - уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 1820 рублей 07 копеек, образовавшиеся в результате оказания Ржавитину Г.В.адвокатом юридической помощи в ходе предварительного расследования, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий Фадеева О.В.