П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Ромашовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Солозобовой О.А.,

обвиняемого Суханова Е.В.,

защитника адвоката Помазкина К.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Суханов Е.В., ... ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования Суханов Е.В. обвиняется в том, что он, в период с 22 часов 00 минут 03 сентября 2011 года по 00 часов 00 минут 04 сентября 2011 года, находясь в отделе полиции <№> УМВД России по г. Архангельску, расположенном по адресу: г. Архангельск, ... действуя умышленно с целью мести сотрудникам полиции Ю. и К. за их законные действия по привлечению его к административной ответственности, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 15 УК РФ является тяжким, однако в дальнейшем в ходе проверки факт совершения указанного преступления не подтвердился, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Действия Суханова органом предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении лицом тяжкого преступления.

Обвиняемый Суханов Е.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи деятельным раскаянием, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Рассмотрев ходатайство обвиняемого Суханова Е.В., выслушав мнение защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст. 75 УК РФ, если это лицо раскаялось в содеянном и вследствие деятельного раскаяния совершенное деяние перестало быть общественно опасным.

С учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 в ч. 2 ч. 2 ст. 306 УК РФ, совершенное Сухановым Е.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суханов Е.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно явился с повинной, на всех этапах предварительного расследования также давал подробные признательные показания, в деталях описывал как хронологию событий, так и мотивацию своих действий, тем самым активно способствовал раскрытию преступления и установлению фактических обстоятельств дела, в содеянном раскаивается.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 28 УПК РФ.

Избранная Суханову Е.В. в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении Суханова Е.В. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Суханова Е.В. по ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения Суханову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.