о прекращении уголовного дела

г. Архангельск                                                                19 января 2012 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего Усачева Н.Г.,

при секретаре Туркиной С.В.,

государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Шухтина М.П.,

подсудимого Арсентьева В.С.,

защитника - адвоката Прудиевой Л.В.,

потерпевшего АИП,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АРСЕНТЬЕВА В.С., <***> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Арсентьев в период с 17 часов 20 октября 2011 года до 11 часов 21 октября 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи заранее похищенного у АИП ключа от замка незаконно проник в помещение гаража, принадлежащего АИП и расположенного на территории ГСК «<***>» по ..., откуда умышленно тайно похитил 4 шипованных автомобильных покрышки марки «Мишлен», каждая стоимостью 2500 рублей, а всего на сумму 10000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему АИП значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Органами предварительного следствия действия Арсентьева правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим АИП было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред в результате преступления возмещен полностью, и претензий он к подсудимому не имеет.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Защита поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель согласен с прекращением дела, так как все требования ст. 76 УК РФ соблюдены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Арсентьев не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, то есть все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в течение трех дней в сумме 1521 рубль 72 копейки и в суде в течение двух дней в сумме 1014 рублей 48 копеек, - всего в общей сумме 2536 рублей 20 копеек, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с обвиняемого Арсентьева в пользу федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Арсентьева В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Арсентьеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с Арсентьева В.С. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2536 рублей 20 копеек (две тысячи пятьсот тридцать шесть рублей двадцать копеек).

Вещественные доказательства: 4 шипованные автопокрышки марки «Мишлен», выданные на ответственное хранение потерпевшему АИП, после вступления постановления в законную силу - подлежат снятию с ответственного хранения; замок от гаража, 2 гипсовых слепка и фрагмент резины, сданные на хранение в камеры вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску, после вступления постановления в законную силу - уничтожить.

Копию постановления направить прокурору Ломоносовского района г. Архангельска, защитнику, Арсентьеву В.С., потерпевшему АИП

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                 Н.Г.Усачев