25 мая 2012 года г. Архангельск Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего Фадеевой О.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Архангельского транспортного прокурора Кавацюка Ю.А., подсудимого - Жигалева Ю.В., защитника - адвоката Шияненко Т.К., при секретаре Битюгиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Жигалеева Ю.В.,<***> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ УСТАНОВИЛ: Жигалеев Ю.В. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере и незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Жигалеев Ю.В., имея умысел на совершение пособничества в приобретении наркотического средства без цели сбыта в интересах другого лица, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 16 февраля 2012 года, находясь у входа в кинотеатр «<***>», расположенного по адресу: ..., действуя в интересах другого лица, умышленно, незаконно приобрел у иного лица за 1500 рублей вещество растительного происхождения, которое <***> является наркотическим средством, массой не менее 1,45 грамма, то есть в особо крупном размере. После чего в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 16 февраля 2012 года, находясь в подъезде ..., указанное наркотическое средство, массой не менее 1,45 грамма, то есть в особо крупном размере, передал лицу, в интересах которого действовал. Он же (Жигалеев), имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, то есть без цели сбыта, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 16 февраля 2012 года, находясь у входа в кинотеатр «<***>», расположенный по адресу: ..., у другого лица за 500 рублей умышленно, незаконно приобрел вещество растительного происхождения общей массой не менее 0,98 грамма, которое <***> является наркотическим средством в особо крупном размере. После чего указанное наркотическое средство массой не менее 0,98 грамма, то есть в особо крупном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 22 часов 25 минут 16 февраля 2012 года, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Жигалеева Ю.В., проведенного в помещении комнаты полиции ЛОП на ВВТ Архангельского ЛО МВД России на транспорте.... В судебном заседании подсудимый Жигалеев Ю.В. свою вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержав заявленное на предварительном слушании ходатайство о рассмотрении дела и вынесении приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и принял такое решение добровольно после проведения консультации со своим защитником. О проведении такого порядка судебного разбирательства не возражает государственный обвинитель. Предъявленное Жигалееву Ю.В. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Жигалеева Ю.В. по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере и по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование производству расследования по каждому преступлению (т.1, л.д. 173-183, 188-193, 199-203), а также полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Подсудимый характеризуется следующим образом. <***> С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных Жигалеевым Ю.В. преступлений, являющихся умышленными и направленными против здоровья населения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему лишения свободы. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УКРФ, а также исходит из того, что Жигалеев Ю.В. ранее не судим, в период расследования активно способствовал установлению фактических обстоятельств дела, подробно и последовательно описывал не только характер и последовательность своих действий, но и мотивы их совершения, при этом положительно характеризуется в быту и по месту работы. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания Жигалееву Ю.В. положения ст.73 УК РФ и не применять дополнительного наказания в виде штрафа. В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная Жигалееву Ю.В. мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу. На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, <***> подлежат уничтожению; два фрагмента стеклянных трубок и полимерный колпачок,на которых имеются следы наркотических средств<***> - подлежат уничтожению; - наркотическое средство, <***> - подлежат уничтожению; сотовый телефон марки «LG», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», выданный на ответственное хранение владельцу Жигалееву Ю.В.(т.1, л.д.84), - подлежит снятию с ответственного хранения; детализация данных оператора сотовой связи «<***>», <***> - подлежит хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. В ходе предварительного следствия в течение семи дней (т.1, л.д. 230-231) и в течение двух дней, с учетом времени, затраченного на ознакомление с материалами уголовного дела, в судебном заседании подсудимому оказывалась юридическая помощь адвокатом, участвующим по назначению органа предварительного следствия и суда. Расходы на оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия и в суде составили 5072 рубля 40 копеек. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Жигалеева Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ- 3 года лишения свободы; - по ч.2 ст. 228 УК РФ- 3 года 3 месяца лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Жигалееву Ю.В. 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное Жигалееву Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его: - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные таким органом дни; - не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание подсудимому юридической помощи, в размере 5072 рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство, <***> - уничтожить; два фрагмента стеклянных трубок и полимерный колпачок,на которых имеются следы наркотических средств<***> - уничтожить; - наркотическое средство, <***> - уничтожить; сотовый телефон марки «LG», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», выданный на ответственное хранение владельцу Жигалееву Ю.В.,- снять с ответственного хранения; детализацию данных оператора сотовой связи «<***>», находящуюся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление). Председательствующий О.В. Фадеева