Дело № 1-299/2012                                       Стр.7

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

13 июля 2012 года                г.Архангельск        

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Саладина А.С.,

при секретаре Заварихиной А.Е.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Коваевой Л.В.,

подсудимого Ластина Р.С.,

защитника адвоката Помазкина К.А.,

а также потерпевшего БАС,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ластина Р. С., <***>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования Ластин обвиняется в том, что он <Дата>, около 11 часов, находясь в ... в ..., тайно похитил кредитную банковскую карту ОАО АКБ «Росбанк» и листок с пин-кодом к данной карте, принадлежащие БАС, после чего в этот же день, в период времени с 11 часов 35 минут до 14 часов 02 минут, находясь в банкомате ОАО АКБ «Росбанк» по адресу: ..., используя похищенную банковскую карту БАС и пин-код к ней, путем снятия в банкомате денежных средств с вышеуказанной банковской карты, тайно похитил деньги в сумме 40000 рублей, принадлежащие БАС, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же (Ластин) обвиняется в том, что он <Дата>, около 15 часов, находясь в ..., тайно похитил кредитную банковскую карту ОАО «Сбербанк России» и листок с пин-кодом к данной карте, принадлежащие БАС, после чего в этот же день, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут, находясь в банкомате ОАО «Сбербанк России» по адресу: ..., используя похищенную банковскую карту БАС и пин-код к ней, путем снятия в банкомате денежных средств с вышеуказанной банковской карты, тайно похитил деньги в сумме 40000 рублей, принадлежащие БАС, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший БАС обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Ластина Р.С. в связи с примирением, так как подсудимый полностью возместил причиненный ему ущерб, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель согласились с заявленным ходатайством, рассмотрев которое, суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ластин ранее не судим, совершил преступления, которые относятся к категории средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст.76 УК РФ, и считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Ластина по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Избранная Ластину в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу в соответствии со ст.110 УПК РФ подлежит отмене.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ, выписки о движении денежных средств с банковских карт ОАО АКБ «Росбанк» и ОАО «Сбербанк России», три CD-R диска с видеозаписью надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения (л.д.35, 46).

В связи с тем, что рассмотрение уголовного дела было назначено в особом порядке, процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Ластина не подлежат.

На основании изложенного и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 и ст.254 УПК РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело в отношении Ластина Р. С. обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Ластину Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: выписки о движении денежных средств с банковских карт ОАО АКБ «Росбанк» и ОАО «Сбербанк России», три CD-R диска с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий              А.С. Саладин