Дело № 1-31/2011 Стр.8
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Архангельск 21 января 2011 года
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего Постарноченко С.В.
при секретаре Ромашовой Н.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Бакилиной Н.В.,
представителя потерпевшей Л.И.Ю.,
подсудимого Ващенко Д.Д.,
защитника - адвоката Прониной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВАЩЕНКО Д.Д., ..., ранее не судимого,
содержащегося под стражей с 24 ноября 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Ващенко Д.Д. обвиняется в том, что он 24 ноября 2010 года около 13 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина <***>, расположенном в ..., действуя с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил зимний костюм «Лидер» стоимостью 2 719 рублей, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Г.Н.А., после чего попытался скрыться. Своими умышленными действиями Ващенко Д.Д. мог причинить потерпевшей имущественный ущерб в указанном размере, однако свой умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан посетителем магазина, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.
Потерпевшая Г.Н.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причинённый преступлением ущерб ей возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к Ващенко Д.Д. она не имеет.
В судебном заседании представитель потерпевшей Л.И.Ю. поддержала заявленное ходатайство.
Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство потерпевшей Г.Н.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Ващенко Д.Д. впервые совершил преступления средней тяжести (л.д.49), примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред, то есть все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.
В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная Ващенко Д.Д. в ходе предварительного расследования, подлежит отмене.
Вещественное доказательство - зимний костюм «Лидер», выданный представителю потерпевшей (л.д.46,47), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ следует оставить у законного владельца - индивидуального предпринимателя Г.Н.А.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.ч.1,2 и 7 ст.132 УПК РФ на Ващенко Д.Д. суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за защиту подсудимого по назначению в размере 3 043 рубля 44 копейки:
- в ходе предварительного расследования в размере 2 028 рублей 96 копеек (л.д. 36,37,83),
- в судебном заседании за два дня, с учетом времени для ознакомления с материалами уголовного дела, из расчета 507 рублей 24 копейки за один день, всего в размере 1 014 рублей 48 копеек.
Оснований для полного либо частичного освобождения Ващенко Д.Д. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку подсудимый о своей имущественной несостоятельности не заявлял, трудоспособен, от услуг защитников не отказывался, возражений по представленным расчетам оплаты их труда от него не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Ващенко Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Ващенко Д.Д. - отменить.
Освободить Ващенко Д.Д. из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественное доказательство - зимний костюм «Лидер», выданный представителю потерпевшей - оставить у законного владельца - индивидуального предпринимателя Г.Н.А.
Взыскать с Ващенко Д.Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 043 (три тысячи сорок три) рубля 44 копейки.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.В.Постарноченко