Дело № 1 - 65/11 стр. 23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Архангельск 22 февраля 2011 года
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:
председательствующего Дудорова А.В.,
при секретаре Черепановой Ю.С.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ломоносовского района г.Архангельска Цыварева В.В.,
подсудимого Корнилова А.Е.,
защитника - адвоката Прудиевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Корнилова А.Е., родившегося ... в ..., гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корнилов обвиняется в том, что 31 октября 2010 года около 10 часов 40 минут, управляя автомашиной «Рено Логан» с государственным номером ..., при следовании по ул.Галушина со стороны пр.Ленинградского при подъезде к пересечению с ул.Абрамова в г.Архангельске в нарушение пунктов 1.5, 10.1 и 14.2 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу М., переходящей проезжую часть ул.Галушина по нерегулируемому пешеходному переходу и имеющей преимущество в движении. В результате произошедшего наезда М. было причинено телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома правой плечевой кости, расценивающееся как тяжкий вред здоровью.
Действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевшей М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, т.к. последний в полном объеме загладил причиненный ей вред.
Подсудимый, защитник и государственный обвинитель согласились с заявленным ходатайством, рассмотрев которое, суд находит подлежащим удовлетворению, что обусловлено следующим.
Корнилов впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладив причиненный той вред.
Процессуальные издержки в сумме 3 043 рублей 44 копеек, образовавшиеся в результате оказания адвокатами юридической помощи Корнилову в ходе предварительного расследования и в суде в течение шести дней, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Корнилова А.Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, - прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Корнилову, - отменить.
Процессуальные издержки - гонорар адвокатам за защиту Корнилова по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании в размере 3 043 (Трех тысяч сорока трех) рублей 44 копеек - взыскать с Корнилова А.Е. в федеральный бюджет.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Дудоров А.В.