Дело № 1-379/2012                 Стр. 10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

27 августа 2012 года        г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тренина С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Солозобовой О.А.,

подсудимого Лочехина Д.А.,

защитника - адвоката Ушаковой Е.Ф.,

при секретаре Абрамовской С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лочехина Д.А., родившегося ..., ранее судимого:

- 28.12.2011 Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 114, ч. 1 ст. 114 УК РФ приговоренного к 7 месяцам лишения свободы, освобожденного в зале суда как отбывшего наказание, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Лочехин обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска, поскольку инкриминируемые Лочехину преступления совершены им на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска.

Обсудив ходатайство государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

На основании требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из обвинительного акта, преступления, в которых обвиняется подсудимый (ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ), совершены в зданиях ТЦ «Астра» по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 91 и ТЦ «Универмаг» по адресу: г. Архангельск, ул. Поморская, д. 9, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска.

Таким образом, настоящее уголовное дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лочехина Д.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ направить по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                           С.А. Тренин