Дело № 11-37/11 28 февраля 2011 года мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского округа г. Архангельска Антонова С.А. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Зыкина Н.Д., при секретаре Шихова Н.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Колотова А.М. к индивидуальному предпринимателю Горьковского А.Г. о взыскании стоимости товара, взыскании компенсации морального вреда с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Горьковенко Андрея Гениевича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа г. Архангельска от 22 декабря 2010 года, УСТАНОВИЛ: Колотов А.И. обратился к мировому судье с иском к ИП Горьковенко А.Г. о взыскании стоимости товара, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 02 февраля 2008 года приобрел у ответчика в магазине «Лес и Дом» мотокультиватор марки Sun Garden T240S, стоимостью ... рублей, что подтверждается кассовым чеком. В процессе эксплуатации мотокультиватора выявилась неисправность - ненадлежащим образом срабатывает реле газа, в результате чего обороты двигателя не увеличиваются, что приводит к невозможности использования инструмента по назначению в полной мере. Согласно экспертному заключению <№> дефекты мотокультиватора носят производственный характер и мотокультиватор находится в неработоспособном состоянии, использовать его по назначению невозможно. Поскольку недостаток товара является существенным, полагает, что требования об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате денежных средств подлежат удовлетворению независимо от срока, прошедшего со дня приобретения мотокультиватора. На претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств ответчик ответил отказом. Полагает отказ ответчика в удовлетворении претензии необоснованным и просит расторгнуть договор купли-продажи мотокультиватора, заключенный 02 февраля 2008 года с ИП Горьковенко А.Г и взыскать с него стоимость мотокультиватора в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... рублей. Решением мирового судьи от 22 декабря 2010 года требования истца были удовлетворены в части и в пользу Колотова А.М. с ответчика взысканы стоимость мотокультиватора в сумме ..., расходы по оплате услуг эксперта в сумме ... рублей и компенсация морального вреда в сумме ... рублей (л.д.61-64). Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ИП Горьковенко А.Г. просит отменить решение мирового судьи от 22.12.2010 года по делу № 2-2681/10, указывая на недоказанность обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в частности, о существенности недостатка товара и обращения к продавцу с претензией за пределами установленного на товар гарантийного срока. В судебном заседании представитель ответчика ИП Горьковенко А.Г. по доверенности Вощикова Т.С.(л.д.76) доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в жалобе. Истец Колотов А.М. и его представитель адвокат Косарева Н.И., действующая на основании ордера (л.д.75), в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласились в полном объеме, указывая на то, что с устной претензией к продавцу обращались в 2009 году в период действия гарантийного срока. А существенность недостатка подтверждается заключением эксперта. Ответчик ИП Горьковенко А.Г., извещенный о времени и месте заседания суда в порядке ст.118 ГПК РФ по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д.97).. Определением суда дело в порядке п.3 ст.167, п.2 ст.327 ГПК РФ жалоба рассматривается при данной явке. В ходе судебного заседания представителем ответчика ИП Горьковенко А.Г., Вощиковой Т.С., действующей на основании доверенности от 01.01.11г. (л.д.76), заявлено ходатайство о заключении сторонами мирового соглашения на следующих условиях: ИП Горьковенко А.Г. в срок до 01 июня 2011 года выплачивает истцу Колотову А.М. денежную сумму в размере ... рублей наличными деньгами из кассы продавца по адресу: ... (магазин «Лес и дом»), а истец Колотов А.М. отказывается от исковых требований к ИП Горьковенко А.Г. в полном объеме, в том числе от требования об отказе от исполнения договора от 02.02.2008 года купли-продажи мотокультиватора марки Sun Garden T240S, заводской номер 7S501572, и взыскания стоимости товара в размере ..., расходов по экспертизе в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей. Истец Колотов А.М. с предложенными представителем ответчика условиями мирового соглашения согласился. Заслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правила производства в суде первой инстанции. В соответствии со ст.ст.39,53,54 ГПК РФ стороны и их представители могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, указанные в ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону (ст.39 ГПК РФ) не нарушают права и законные интересы других лиц, установив, что мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, полномочия представителя ответчика проверены, полагает утвердить мировое соглашение на указанных условиях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 327-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отменить решение мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа г. Архангельска от 22 декабря 2010 года по гражданскому делу № 2-2681/10 по иску Колотова А.М. к индивидуальному предпринимателю Горьковского А.Г. о взыскании стоимости товара, взыскании компенсации морального вреда. Утвердить мировое соглашение, по условиям которого - Индивидуальный предприниматель Горьковского А.Г. срок до 01 июня 2011 года выплачивает истцу Колотову А.М. денежную сумму в размере ... рублей наличными деньгами из кассы продавца по адресу: ... (магазин «Лес и дом»), а истец Колотов А.М. отказывается от исковых требований к ИП Горьковенко А.Г. в полном объеме, в том числе от требования об отказе от исполнения договора купли-продажи от 02.02.2008 года мотокультиватора марки Sun Garden T240S, заводской номер 7S501572 и взыскания стоимости товара в размере ..., расходов по экспертизе в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей. Производство по гражданскому делу по иску Колотова А.М. к индивидуальному предпринимателю Горьковского А.Г. о взыскании стоимости товара, взыскании компенсации морального вреда с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Горьковского А.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского округа г. Архангельска от 22 декабря 2010 года - прекратить в полном объеме. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.